„Chtěl mu vymáchat držku v blátě, nachcat mu na hlavu.“ Ruský spisovatel ztrhal drsné vystoupení zástupce Moskvy v OSN

16.04.2017 9:20 | Zprávy

Před několika dny překvapila svět zpráva o nebývale emotivním vystoupení ruského zástupce na jednání Rady bezpečnosti OSN Vladimira Safronkova. Na jeho výstup reagoval ruský spisovatel žijící v Izraeli, Německu a Francii Dmitrij Gluchovskij. Překlad jeho článku přinesl server Tapolitika.cz, který přináší názory ruské opozice.

„Chtěl mu vymáchat držku v blátě, nachcat mu na hlavu.“ Ruský spisovatel ztrhal drsné vystoupení zástupce Moskvy v OSN
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Ruská vlajka

„Na mě se dívej! Neuhýbej očima! Co uhýbáš očima? … Neopovažuj se dál urážet Rusko!“ to řekl Safronkov na posledním jednání Rady bezpečnosti směrem k britskému diplomatovi Matthew Rycroftovi.

  • Celý incident je popsán ZDE

Podle Gluchovského jde o banální hrubiánství a narušení složité a velmi upjaté diplomatické etiky. „Překladem do angličtiny se z tohoto Safronkova výlevu jistě mnohé ztratí a britský diplomat se možná ani neurazí. Ale my tomu rozumíme. Tenhle člověk – Safronkov chtěl britského diplomata ponížit, pokud ne přímo pokořit: vymáchat mu držku v blátě, nachcat mu na hlavu,“ píše spisovatel.

A pokračuje: „Oněch proslulých 80 % Putinových zbožňovatelů musí při tom evidentně zažívat úplně opačné pocity, než jsou ty moje: přílivy hrdosti na vlast. Nejdříve proti všem pravidlům mezinárodního práva připojený Krym, pak rozpoutání občanské války na Donbase, potom podpora diktátora-hrdlořeza v Sýrii, a teď tohle. Vše se přikládá pod kotel vlastenectví,“ podotýká Gluchovskij.

  • Celý text je ZDE

Poukazuje na to, že etiketa, ironie, obezřetnost, zdvořilost, ceremoniálnost, takt, umění jinotaje, umění vyhnout se konfliktům a vyhlazovat ostré hrany, hledání a nacházení kompromisů v patové situaci – to jsou vlastnosti a schopnosti diplomata.

„Když přijde s urážkami a výsměchem kariérní diplomat, vybaví se nám doby nedávné. Nakonec to ale odpovídá obecnému trendu, kdy je například patriarcha příslušník KGB, předseda vlády korupčník a chirurgové požadují peníze za anestezii ve státem financovaných nemocnicích,“ píše dále Gluchovskij.

Jak dále podotýká, ruská televize „Pervyj kanál“ si samozřejmě myslí, že Rusko tím demonstruje svou sílu. „Kdepak, vážený Pervyj a všechny ty další kanály naší kanalizace. Tím se Rusko pokouší zamaskovat svou slabost a nejistotu, zakrýt svou osamělost a únavu. Sebejisté velmoci nemají zapotřebí snižovat se k nevybíravému slovníku a hysterickým scénám. Ani USA, ani Čína, ani Velká Británie si nikdy nic podobného nedovolily,“ upozorňuje.

Rusko si podle Gluchovského musí vybrat: „Buď bude pracovat na tom, aby se znovu stalo velmocí, kterou bezesporu bylo, nebo si prostě jen před televizními diváky s neukončeným středním vzděláním, kterým v hlavě straší spiknutí Rothschildů a táhne z nich samohonka, na velmoc bude hrát.“

Závěrem uvádí, že to druhé je samozřejmě snazší. „Což znamená, že to si zvolíme. A našeho člověka Safronkova zvolme prezidentem!“ dodává Gluchovskij.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

předseda

Dobrý den, co vím, tak Vy jste Hřiba za předsedu nechtěla. Je nějaká možnost, jak ho můžete ve straně odvolat? Nemyslíte, že ji svými skandály, ale i neschopností řešit problémy s dopravou v Praze jen poškozuje? A nemyslíte, že to, že už není předsedou Bartoš může mít pro stranu fatální důsledky? On...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakeš byl aspoň trochu realista. Fiala? Holec se nedržel zpátky

14:55 Jakeš byl aspoň trochu realista. Fiala? Holec se nedržel zpátky

Komentátor Petr Holec tvrdí, že premiér Petr Fiala už jenom šíří strach a lži a připomíná mu to posl…