Poslední příspěvky z profilů

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co přesně od Macinky očekáváte?

On se přeci už nějak rozhodl k iniciativě PUR L přistoupil. Není žádost o vysvětlení jen laciné gesto, které vlastně nic nezmění? Proč vůbec jste v této vládě, když hlavně co se týká obrany a bezpečnosti tak nenaplňujete vůbec vaše předvolební sliby?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
MUDr. Jiří Mašek
Mgr. Jana Černochová
Ing. Andrej Babiš
Mgr. Igor Červený
Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Požáry v létě.

EU jde velmi tvrdě proti technologiím, které produkují CO2, ale nevšimla jsem si, že by důsledně řešila letní požáry. To...

JUDr. Václav Musílek
Ing. Mgr. Tomáš Doležal, Dis.
Ing. Mgr. Tomáš Doležal, Dis.
MUDr. Jiří Mašek
MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima př...

Bc. Jana Marková
mkmkmk
Občan mkmkmk má zaregistrovaný profil na ParlamentniListy.cz

Ing. Barbora Urbanová
bdbuc
Občan bdbuc má zaregistrovaný profil na ParlamentniListy.cz

Ing. arch. Veronika Kovářová
Mgr. et Mgr. et Mgr.  Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

 Dobrý den, v inkriminovaném hlasování nešlo o zavedení žádných nových kontrolních opatření. Jednalo se pouze o prodloužení mechanismu, který již roky bezproblémově fungoval. Nikdo si nestěžoval, zatímco tento systém aktivně chránil děti (až do dubna letošního roku), tak proč teď vyvolávat iracionální strach? Soukromí by nikdy neměl

JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.

Soudy

Vážený pane, máte naprostou pravdu. A pokud se podíváme na časovou osu:  22. 6. 2026 — prezident podává návrh, 24. 6. 2026 — plénum Ústavního soudu vydává usnesení, kterým nařizuje předběžné opatření. Plénum tedy rozhodlo do 48 hodin od podání návrhu, tak mimořádnost takového počínání je očividná. Ústavní soud má zákonem stanove

JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Vezmu to  popořadě, ale stručně.Jak ÚS definitivně rozhodne?To nikdo dopředu s jistotou neví – ale z toho, ale z rozboru pravděpodobných  příčin mimořádné rychlosti vydání  a ze zvláštního odůvodnění předběžného opatření i z obecné ústavní logiky, bych čekal, že samotný nález (na rozdíl od předběžného opatření) bude nakonec spí

JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.

Dluhy

K Vašemu dotazu mohu jen sdělit, že proti Vámi uvedené praxi toho právo vlastně už dost umí – jen to v praxi nefunguje tak, jak by mělo.Když někdo úmyslně převede majetek, aby na něj věřitel nesáhl, je to už dnes trestné (poškození věřitele) a věřitel se navíc může domáhat, aby byl takový převod (třeba dar příbuznému) vůči němu neplatný. Problém ne

Mgr. Jana Berkovcová
Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

Danění firem

Proč se prodej firmy nad 40 milionů nebude muset danit, ale nižší ano? Proč vůbec firmy od prodeje osvobozovat? Co takhl...

Bc. Matěj Gregor
Bc. Matěj Gregor byl položen dotaz

Danění firem

Proč se prodej firmy nad 40 milionů nebude muset danit, ale nižší ano? Proč vůbec firmy od prodeje osvobozovat? Co takhl...

Ing. Irena Němcová
Ing. Irena Němcová byl položen dotaz

Danění firem

Proč se prodej firmy nad 40 milionů nebude muset danit, ale nižší ano? Proč vůbec firmy od prodeje osvobozovat? Co takhl...