„Ochrana před Velkým bratrem i EU!“ Rušení hotovosti? V ČR se bouchlo do stolu

21.10.2022 20:55 | Komentář

Česko by mělo zamezit jakýmkoliv snahám o rušení plateb v hotovosti, a to především z bezpečnostního hlediska. Shodlo se na tom několik politiků a odborníků z finanční sféry, kteří se zúčastnili semináře na toto téma v Poslanecké sněmovně. Ačkoliv zrušení hotovosti v ČR reálně nikdo nenavrhuje, politici jsou přesvědčeni, že se k němu blížíme salámovou metodou. ParlamentníListy.cz se v anketě ptaly, zda je důležité zachovat platbu v hotovosti a zda by se měla řešit zákonem.

„Ochrana před Velkým bratrem i EU!“ Rušení hotovosti? V ČR se bouchlo do stolu
Foto: Dollarphotoclub
Popisek: Peníze

„Rozhodně jsem pro zachování platby v hotovosti, proto jsem také spolupředkladatelem tohoto zákona. Optimální by bylo zajistit tuto možnost a právo přímo v Ústavě ČR,“ vysvětlil senátor Patrik Kunčar (KDU-ČSL), místopředseda výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu Parlamentu ČR.

„Vzhledem k tomu, že zrovna já se skupinou senátorů předkládám návrh novely Listiny základních práv a svobod (součást ústavního pořádku), jsem samozřejmě pro. Běžný zákon z různých důvodů nestačí, proto novela Listiny. Jde o právo volby. V širším kontextu by se mělo urychleně hovořit i o právu občana na komunikaci se státem v podobě, kterou si zvolí. Digitalizace je dobrá a prospěšná, ale nesmí škodit,“ objasnila Jitka Chalánková, senátorka za Prostějov, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku Senátu Parlamentu ČR.

„Ano, je to důležité. Zachování této možnosti pro seniory je sice též významným důvodem, ale ne tím hlavním. Tím je zachování svobody v tom smyslu, že lidi, minimálně jejich část, nechtějí, aby o nich úřady věděly nonstop, kde jsou a co dělají. Samozřejmě toto by platilo jen do určité výše plateb. Nikoliv obyčejné, ale ústavní zakotvení tohoto práva by garantovalo, že lidé o tuto svobodu nepřijdou, což by bez ústavního zakotvení v budoucnu nepochybně hrozilo,“ upozornil Michael Canov (Starostové za Liberecký kraj), senátor za Liberecko, místopředseda ústavně právního výboru Senátu Parlamentu ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zneuctěný Karel Šíp si počká. Ale kauza se hýbe dál

4:41 Zneuctěný Karel Šíp si počká. Ale kauza se hýbe dál

„Ještě o tom bude jednat rada. Ta má poslední slovo,“ sdělil nám starosta městské části Praha 3 Mich…