„Rozhodně jsem pro zachování platby v hotovosti, proto jsem také spolupředkladatelem tohoto zákona. Optimální by bylo zajistit tuto možnost a právo přímo v Ústavě ČR,“ vysvětlil senátor Patrik Kunčar (KDU-ČSL), místopředseda výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu Parlamentu ČR.
„Vzhledem k tomu, že zrovna já se skupinou senátorů předkládám návrh novely Listiny základních práv a svobod (součást ústavního pořádku), jsem samozřejmě pro. Běžný zákon z různých důvodů nestačí, proto novela Listiny. Jde o právo volby. V širším kontextu by se mělo urychleně hovořit i o právu občana na komunikaci se státem v podobě, kterou si zvolí. Digitalizace je dobrá a prospěšná, ale nesmí škodit,“ objasnila Jitka Chalánková, senátorka za Prostějov, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku Senátu Parlamentu ČR.
„Ano, je to důležité. Zachování této možnosti pro seniory je sice též významným důvodem, ale ne tím hlavním. Tím je zachování svobody v tom smyslu, že lidi, minimálně jejich část, nechtějí, aby o nich úřady věděly nonstop, kde jsou a co dělají. Samozřejmě toto by platilo jen do určité výše plateb. Nikoliv obyčejné, ale ústavní zakotvení tohoto práva by garantovalo, že lidé o tuto svobodu nepřijdou, což by bez ústavního zakotvení v budoucnu nepochybně hrozilo,“ upozornil Michael Canov (Starostové za Liberecký kraj), senátor za Liberecko, místopředseda ústavně právního výboru Senátu Parlamentu ČR.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban