„Půl milionu od Pavlova sponzora.“ Matěj Stropnický: Jak se vyrábí analytička dezinformací

15.02.2024 4:44 | Komentář

Matěje Stropnického, někdejšího předsedu Strany zelených, zaujalo, jak se v Českém rozhlasu mluvilo o „ruských dezinformacích“. A to, jak se co říkalo, ale i kdo to říkal. Od osoby Veroniky Víchové se dostal k Centru pro informovanou společnost. A lidem z Evropských hodnot. A miliardáři Bartovi, který do tohoto centra „nalil“ půl milionu korun. Což nebyl zdaleka jediný projekt, kterému poskytl finanční injekci, sponzoroval například kampaň Petra Pavla. Ale zaměřil se také na to, jak si taková analytička buduje reputaci, než je v médiích pečená vařená.

„Půl milionu od Pavlova sponzora.“ Matěj Stropnický: Jak se vyrábí analytička dezinformací
Foto: Podcast Náměstí Míru
Popisek: Matěj Stropnický

Při mytí nádobí nebo při vaření občas poslouchám Český rozhlas Plus. V pondělí jsem tak večer v repríze slyšel část jeho nejposlouchanějšího podcastu Vinohradská 12, kde byla na téma vládního boje s dezinformacemi hostem vedoucího podcastu Matěje Skalického analytička Centra pro informovanou společnost Veronika Víchová.

Když jsem nádobí domyl, pořad jsem si pustil znovu a pořídil přepis následující části (začíná v čase 13.43 pořadu). Omlouvám se za délku citace, ale je nutná, chceme-li být přesní:

Skalický: „Ty ruské zpravodajské služby mě zajímají. Znamená to tedy, že když se dočítám v těch informacích BIS, že proruské síly se měly snažit navázat kontakty i s pořadateli protivládních demonstrací, znamená to, že až takto daleko mohou sahat chapadla ruských zpravodajských služeb? Že v tom mohou být zapletené?“

Víchová: „Zapletené v tom být zcela jistě mohou, ty konkrétní aspekty, jak to probíhalo, my neznáme, ty Bezpečnostní informační služba nezveřejnila, ale vlastně by bylo zvláštní, kdyby se o to nepokusily, protože tohle je přesně to podhoubí, vůči kterému oni většinou směřují, na které cílí, a jsou to lidé, kteří si budují nějaký vliv ve společnosti, kteří ovlivňují názor té společnosti, a my jsme vlastně viděli během těch demonstrací vcelku zjevně, že řada těch požadavků, které oni měli, tak přesně konvenovala s těmi ruskými zájmy v Evropě. Řada těch, kteří mluvili na těch demonstracích, tak zastávala až jako radikálně proruské názory, a pravdou je, že i mezi těmi účastníky těch demonstrací se objevovali lidé s nějakými proruskými symboly, ač si myslím, že většina z nich jenom přišla vyjádřit nějaký nesouhlas nebo frustraci s vedením té země a s tou vládou.“

Jak Český rozhlas bojoval s dezinformacemi tím, že je sám šířil

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

A co vyjednat mír?

V tomto vašem článku - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Nerudova-STAN-Americky-prezident-Trump-udelal-chybu-770269 tvrdíte, co víc můžeme pro Ukrajinu udělat, ale postrádám v něm jakkoliv zmínku o tom se snažit vyjednat mír. Nebo podle vás je reálné, že Ukrajina Rusko porazí...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Výborný článek, děkuji., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseBedřich B. , 15.02.2024 10:09:13
Rád čtu články pana Stropnického (toho současného). Já na to, abych poslouchal takové pořady nebo četl různé výplody v novinách, nemám čas. A ani trpělivost. To, co se dnes děje na mediální scéně, v politice a na sítích, mě připomíná padesátá léta (aspoň to, co jsme se o nich dozvěděl - není to zkušenost osobní). Ne mnoho těch, kteří stojí v pozadí, tahají za nitky, určují směr a mají se z toho dobře. Ti vědí moc dobře, co činí. Pak celkem hodně takových, kteří tomu, co se píše a říká, věří. Naprosto nekriticky. V osmdesátkách jsme se jako studenti hádali, diskutovali, ozývali se stanoviska pro i proti. Ale nepamatuji se, že by ty diskuze nebyly tolerantní. Nakonec jsme to zapili pivem a bylo zase dobře. Dnes diskutovat? V tomto směru se cítím být více nesvobodný dnes, než tehdy. Prostě jsme se opravdu dostali na pokraj padesátek a je otázkou, kam se to všech pohne. Ale buďme optimisty. Nicméně mladá generace by si měla uvědomit, že to, co se dnes děje, není ani tak budoucností mou a mé generace, ale budoucností jejich. A vzhledem k tomu, že se toto děje v celé Evropě a v části Ameriky, není kam prchnout. Hlavně ti mladí si to vyžerou až do dna.

|  13 |  0

Další články z rubriky

„Film není součástí předvolební kampaně,“ ujistili nás. Milion chvilek opět na scéně

18:00 „Film není součástí předvolební kampaně,“ ujistili nás. Milion chvilek opět na scéně

„Nemyslím, že jsme ve stejné situaci. Před čtyřmi roky jsme tu měli mocenský konglomerát nejmocnější…