„Vyzývají k útoku?“ Provokatéři chystají akci v Příčovech. Co na to policie?

23.08.2025 7:58 | Komentář

TÝDEN V MÉDIÍCH Šmírovací zákon se chystá na schválení v EU. Proč se proti němu nevymezila Fialova vláda? Vlastenecké setkání v Příčovech se chystají narušit známé firmy kolem influencera Oganesjana. Účastník setkání dostal výhrůžný anonymní e-mail. Jak se nátlaku a šikaně bránit? Kritika Jaroslavy Obermaierové už dosáhla jakešovských rozměrů. Herečka si dovolila po půlstoletí služby mít zároveň byt a chalupu.

„Vyzývají k útoku?“ Provokatéři chystají akci v Příčovech. Co na to policie?
Foto: Youtube
Popisek: Mikael Oganesjan a Vojtěch Pšenák

Dnešní Týden v médiích začíná zajímavým legislativním pokusem Evropské unie „postoupit ve směru k totální cenzuře a ke kontrole myšlení v členských státech,“ jak novou změnu nazval Petr Žantovský. Jde o pokus předsedajícího Dánska a o zákon s názvem CSAM Kodaň. Jeho prosazení si dánské předsednictví stanovilo jako jednu ze svých priorit. Smyslem zákona je kontrola veškeré komunikace v chatovacích aplikacích, a to včetně té, která je dnes šifrovaná. Zákon by v případě schválení ukládal provozovatelům takových aplikací detekovat a hlásit fotky, odkazy či další materiály související se sexuálním zneužíváním nebo s jinou trestnou činností. 

„Zejména ta ‚jiná trestná činnost‘ je velmi zajímavý gumový pojem, který můžete použít vlastně na cokoli,“ upozorňuje Žantovský. Znovu připomíná přílepek 308a zákona Lex Ukrajina VII - „neoprávněná činnost pro cizí moc“. Gumovost obou formulací je podle mediálního analytika zcela zjevná a umožňuje, aby cokoli, co uděláte, mohlo být někým zneužito proti vám. 

„Druhá věc je, že my v tady tomhle zákoně CSAM Kodaň jdeme ještě o kus dál ve směru kontroly veškeré komunikace,“ říká Žantovský. V úpravě vidí pokus o pouhou cenzuru, kontrolu myšlení a komunikace a trestání za nežádoucí projevy. Zatím jde pouze o návrh zákona, takže teprve musí projít nějakým diskusním kolečkem v rámci Evropského parlamentu, ale Petr Žantovský žádné příjemné překvapení v podobě odmítnutí zákona neočekává: „Nic zde není nemožné a čím větší nesmysl, tím větší šanci má na schválení.“ Vše popsané Žantovský shrnuje jako snahy o absolutní kontrolu a cenzuru jednání a myšlení jednotlivce.

Proti schválení tohoto zákona se zatím v Unii postavily jen tři země: Polsko, Rakousko a Nizozemsko. Česko byste mezi odpůrci šmírovacího zákona hledali marně. Proč? Podle Žantovského je to výborná otázka pro představitele stávající vládní koalice, tím spíše, že do voleb už zbývá jen šest týdnů. „Když mají tak často plná ústa svobody a odporu k cenzuře, tak proč ten postoj nevyjádřili také směrem k tomuto zákonu? Myslím, že by nám neodpověděli, nebo by nám řekli nějakou výmluvu typu ‚Není to dobře připraveno, bude se o tom ještě jednat, prosadíme své názory později. Musíte nás ale kvůli tomu zvolit podruhé.‘ Pokud se o tom nějaká taková debata povede, všechny tyto fráze uslyšíte,“ je přesvědčen Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Novotný

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Důvěra

Jak si vysvětlujete, že podle dat OECD věří této vládě jen 19 procent občanů? Analytici i politologové se shodují, že za tím stojí kombinace faktorů – finanční nejistota, pocit politického odcizení i přetrvávající vnímání korupce. Co vy na to? Upřímně mě přijde, že jste si sami vědomi, že nejste moc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Problém není v nějakém nevítaném, zahraničním darebáku , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 23.08.2025 11:13:59
ani v eunuchoidním, řvavém tlusťochovi, který zřejmě nepoznal ženu, ale v nás. Třicet pět let naprostého zeslabení mužské populace bez vojny, zimpotentněné agresivním feminismem, nánosem společenského strachu a odpornou vulgarizací médii oslabilo schopnost českých mužů bránit mravní zásady. V době, ve které mají jednoznačnou podporu deviantní minority snažící se o rozvrat a zničení společnosti, obrovsky chybí mravně odhodlaní muži v pravém slova smyslu. Nikdy jsem nevedl politická setkání, ale hodně se angažoval v životě společenském. Mně před lety přijít tahle ...... kamkoli a narušovat naši vesnickou vzájemnost a pochopení, tak dostanou ode mně a od přátel každý facku jako dům a je po bojovném pořvávání. (viz Boršice a Feri) Jóó, to bylo před čtyřiceti lety. Dnes si na to nikdo netroufne. Pětatřicet let zadupávání pocitu vzájemnosti, lásce k vlasti, metodická tvorba "neodvahy" !!!! u mužů české populace (vojna strašně chybí) nese své odpudivé ovoce. Tak to prostě je.

|  10 |  0

Další články z rubriky

Konečná je mi bližší než celé vedení KDU-ČSL. Semín se vymezil proti biskupům

15:47 Konečná je mi bližší než celé vedení KDU-ČSL. Semín se vymezil proti biskupům

Konzervativní publicista, spoluzakladatel spolku Svatopluk a katolík Michal Semín v komentáři pro Pa…