Kociánová se na úvod ptala na jeho názor na způsob, jakým média informují o světě. „Někdy mě až zaráží, jak je mediální prostor často jednostranný, jak už přestává dávat možnost zaznít jiným názorům. Obzvlášť, pokud to jsou veřejnoprávní prostředky, které si platíme, kde by vyváženost měla být přítomna mnohem víc,“ odpověděl na to Šándor. Média podle něj neinformují správně. Zvláště situace v USA mu přijde šílená a BBC podle jeho názoru už také není ukázkou nezávislé a objektivní žurnalistiky.
„Lidé se mě často ptají, jak si mají vůbec vybrat, jak tomu mají rozumět, co mají číst. Já čtu denně Právo a nestydím se za to, protože jeho zpravodajství je asi nejlepší, které máme. Čtu Mladou frontu, Daily Telegraph, Kali Times, protože u nás se nedozvíte o takových „drobných“ zemích, jako je Indie a podobně,“ svěřil se Šándor a dodal, že do toho ještě zasahuje problematika fake news a hoaxů, takže nemá stoprocentní návod, jak se v záplavě informací vyznat.
Právě na boj proti fake news se ho Kociánová zeptala, zda se má, nebo nemá cenzurovat. Šándor se vyslovil jednoznačně proti. „Myslím, že je správné, když se označí popírání holocaustu jako věc, která je nepřípustná, a nějaké věci, které by měly jít mimo rámec slušnosti, a řekněme věci, o kterých lze jenom velmi obtížně pochybovat,“ dodal s prohlášením: „Nemyslím si, že vykladačem Písma svatého by mělo být Ministerstvo vnitra, nějaký odbor, který nám bude říkat, jak to je s pravdou.“
![](/Content/Img/content-lock.png)
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas