Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky

15.09.2025 16:15 | Analýza

Novináře, kteří se navenek prezentují coby nezávislí, platili nejen Američané. Investigativní organizace Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), která u nás například stála za reportáží, jež měla před minulými sněmovními volbami upozornit se slovy o možném „praní peněz“ na údajné offshory expremiéra Babiše, podle odhalení europoslance Petra Bystroně (AfD) získala peníze také od Evropské komise. Miliony jí Brusel naposílal krátce po eurovolbách.

Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky

Foto: Screen Youtube
Popisek: Ursula von der Leyenová bude předsedkyní eurokomise dalších pět let

Investigativní organizace OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project), jež dostala v minulosti miliony korun od americké vlády a od Bruselu, se sama profiluje jako nezávislá organizace novinářů, kteří se specializují na boj proti organizovanému zločinu a korupci, a právě tak k jejím informacím dosud přistupovala i mnohá velká světová média.

„OCCRP je jednou z největších organizací investigativní žurnalistiky na světě se sídlem v Amsterdamu a se zaměstnanci na šesti kontinentech. Jsme nezisková redakce zaměřená na plnění mise, která spolupracuje s dalšími médii na publikování článků, které vedou k reálným činům. Současně naše oddělení pro rozvoj médií pomáhá investigativním médiím po celém světě dosahovat úspěchů a sloužit veřejnosti,“ píše o sobě organizace na svých webových stránkách, kde veřejnost žádá o peníze.

Na první pohled se tak OCCRP, založená v roce 2007 Drewem Sullivanem a Paulem Raduem, prezentuje jako závislá na příspěvcích od veřejnosti. Zdání však klame.

Informace o původu peněz se odkryly společně se změnou v Bílém domě. Právě s příchodem Donalda Trumpa a jeho nové administrativy se zjistilo, že namísto od veřejnosti pochází velká část finančních prostředků organizace z veřejných zdrojů. Vyšetřování mezinárodního konsorcia médií MEDIAPART již dříve odhalilo, že OCCRP získala dohromady minimálně 47 milionů dolarů od americké vlády a to navíc s podmínkou, že poskytovaná podpora nesmí být použita pro vyšetřování záležitostí týkajících se USA, což poukázalo, že tato dle svých slov „nezávislá investigativní organizace“ ve skutečnosti zcela nezávisle informovat o všech kauzách nemůže.

Dle zjištění se vláda USA na chodu OCCRP měla podílet až z poloviny a je tak více než jasné, proč v roce 2021 dokonce někdejší Bidenova šéfka USAID Samantha Powerová označila OCCRP za „partnera“ americké vlády.

Američané na oplátku měli mít možnost za své peníze právo veta na jmenování klíčových pracovníků OCCRP a mohli určovat priority vyšetřování, které se často zaměřují na země jako Rusko a Venezuela, označované Spojenými státy za nepřátelské režimy.

Kromě upozorňování na praktiky v těchto zemích ovšem OCCRP promlouvá i do dění v Evropě. Významněji se v poslední době věnovalo i rumunským volbám a údajné „ruské stopě“, Gruzii či kauze Panama Papers, dotýkající se také některých Evropanů.

Právě tato kauza, mající upozornit na rozsáhlé využívání offshore společností k vyhýbání se daním, k praní špinavých peněz a ke skrývání majetku, se v Česku začala ve velkém řešit před minulými sněmovními volbami, jelikož OCCRP před nimi začala šířit tvrzení o údajné figuraci expremiéra Andreje Babiše (ANO).

Informaci tehdy rozšířila, jako editorka pro oblast střední Evropy OCCRP, Pavla Holcová. „Andrej Babiš si přes své offshory poslal skoro 400 milionů korun, za které si posléze koupil nemovitosti na francouzské Riviéře, včetně zámečku Bigaud. Operace nese znaky praní peněz, shodují se odborníci,“ stálo v článku uveřejněném Holcovou týden před volbami do Poslanecké sněmovny v roce 2021.

O možných zásazích do politiky sama OCCRP informuje dosti oslavně. Její zakladatel Drew Sullivan v minulosti shrnul, že organizace má podíl na pádu už několika vlád. „Jsme zodpovědní za to, že v pěti nebo šesti zemích se změnila vláda,“ prohlásil s tím, že pak premiéři byli vyšetřováni nebo rovnou svrženi.

Přestože vyšetřování MEDIAPART odhalilo, že OCCRP nemá povolení vyšetřovat záležitosti v USA za peníze poskytnuté americkou vládou a Sullivan věc potvrdil, nemá to dle něj na chod investigativců vliv. Že Američané vyžadovali, aby prostředky byly používány „v souladu se zahraniční politikou a ekonomickými zájmy Spojených států“, dle jeho slov prý nikdy nic neovlivnilo.

Otázky o možném střetu zájmů „nezávislé žurnalistiky“ a americké vlády však těmito slovy neutichly a mimo MEDIAPART se s vysvětlením od Sullivana nespokojil ani europoslanec Petr Bystroň (AfD), který požadoval, aby se v Evropě uskutečnilo šetření o nakládání s penězi z USAID.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Babiš , EU , Evropská komise , korupce , média , novináři , USA , veřejné finance , žurnalistika , Bystroň , Holcová , USAID , Berliner Zeitung , fakta a dezinformace , OCCRP , MEDIAPART

Váš názor? (Hlasovalo 7 čtenářů)

Souhlasíte, že jsou oprávněné obavy o nezávislost novinářů financovaných EU?

autor: Radek Kotas

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Tak,

Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Široko , 15.09.2025 19:10:06

Když vidí tu nacistickou ježibabu, tak se mi svírají chodidla v pěst. Jak se raduje ze svého znovuzvolení. Přitom byla jediná kandidátka. Jako za bolševika. Eurosajuz a Euroreich v jednom. Hnus velebnosti, kam jsme to dopravovali!

| 13 | 0