Pozoruhodné je, že staronový americký prezident není v tomto postoji zdaleka osamocen. I v Evropě se objevují hlasy volající buď po zásadní reformě nebo opuštění WHO. Například ve Velké Británii skupina Action on World Health (AWH) požaduje: „Věříme, že země by měly spolupracovat v otázkách zdraví a že WHO by měla respektovat suverenitu a přestat zasahovat do lidských životů. WHO by se měla držet své role – sdílet informace a poskytovat rady, ne diktovat politiky, které převažují nad národními zájmy.“ Zároveň AWH vytvořila speciální skupinu expertů, jež se má věnovat právě otázce zásadní reformy Světové zdravotnické organizace.
David Bell, profesor z Brownstone Institute, bývalý lékař a vědec WHO, který tuto skupinu vede, prohlásil: „Já a moji kolegové jsme stále více znepokojeni, jak se WHO odklání od svých kořenů. Pouze prostřednictvím správného souboru reforem se WHO může vrátit k základním principům veřejného zdraví a zachránit svou pověst. Nebo ji nahradí jiná organizace vhodnější pro daný účel a lépe odrážející vůli národů světa." Ještě dramatičtěji situaci vidí Mary Glindonová, labouristická poslankyně parlamentu Spojeného království a Andrew Lewer, bývalý poslanec Evropského parlamentu a parlamentu Spojeného království. Ti doslova uvedli, že: „Británie se musí postavit WHO, aby zachránila miliony životů.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Výborný