Evropský parlament 23. ledna 2025 přijal usnesení o dezinformacích a falšování historie ze strany Ruska, které slouží k ospravedlnění jeho válečné agrese proti Ukrajině. Rezoluce připomíná historický kontext, varuje před pokračující imperiální politikou Moskvy a upozorňuje na systematickou manipulaci historických událostí ze strany ruského režimu.
Europoslanci se shodují, že se jedná o válečné zločiny, za které musejí být všichni pachatelé pohnáni k odpovědnosti.
Kritizují také skutečnost, že Ruská federace nepohnala nikoho k odpovědnosti za sovětské zločiny a že záměrně brání historickému výzkumu a veřejné diskusi o těchto otázkách. Tyto praktiky podle poslanců napomohly současnému ruskému režimu k tomu, aby oživil imperialistickou politiku a využíval historii ke svým zločinným záměrům.
Usnesení bylo přijato poměrem 480 hlasů pro, 58 proti a 48 europoslanců se zdrželo hlasování. Za české europoslance souhlasili například Danuše Nerudová, Ondřej Kolář, Ondřej Kružík a Veronika Vrecionová.
Rozdělení Evropy po druhé světové válce a historické důsledky
V usnesení Evropského parlamentu se uvádí, že po druhé světové válce byla jedna polovina Evropy svobodná a demokratická, zatímco druhá polovina zůstala za železnou oponou, pod kontrolou totalitního Sovětského svazu a jeho satelitních komunistických režimů. V usnesení stojí, že toto rozdělení trvalo 50 let až do zhroucení Sovětského svazu a jeho důsledky jsou patrné dodnes.
Parlament rovněž konstatuje, že Rusko dodnes neuznalo svou roli při rozpoutání druhé světové války a odmítlo přijmout odpovědnost za brutální činy spáchané sovětským režimem na okupovaných územích. „Na rozdíl od zločinů nacistického režimu nebyly zločiny spáchané komunistickými diktaturami v Evropě ve 20. století nikdy plně posouzeny a odsouzeny z hlediska mezinárodního práva ani z politického hlediska“.
Ruská federace se jako nástupnický stát SSSR snaží monopolizovat vítězství nad nacismem a vytvořila kult „vítězství“, aby mohla ideologicky mobilizovat Rusy a pokračovat v útočné válce proti Ukrajině. Den vítězství, který připadá na 9. května, se v Rusku změnil v nástroj válečné propagandy, píše se v usnesení.
Imperiální ambice Ruska a pokračování odkazu totalitních režimů
Usnesení dále zdůrazňuje, že Rusko se nadále označuje za pokračovatele a nástupce Sovětského svazu i carského impéria a domáhá se výsadní sféry vlivu na státech ve svém sousedství. Zároveň aktivně popírá jejich svrchovanost, národní identitu a právo na existenci, čímž pokračuje v odkazu paktu Ribbentrop-Molotov a oživuje caristické ambice imperiálního dobývání.
Parlament připomíná, že „pokračující imperiální a koloniální politika Ruska vedla v roce 2008 k vojenské agresi vůči Gruzii a v roce 2014 k obsazení Krymu a zahájení války na Donbase a vyvrcholila plošnou nezákonnou, nevyprovokovanou a neodůvodněnou útočnou válkou proti Ukrajině, která vypukla dne 24. února 2022“.
A to systematickým terorizováním ukrajinského civilního obyvatelstva, ničením ukrajinské strategické infrastruktury a pácháním zločinů proti lidskosti a válečných zločinů, což jasně prokazuje, že jeho záměrem je genocida ukrajinského lidu.
Hybridní útoky, destabilizace EU a zneužívání historie
Evropský parlament v usnesení upozorňuje, že Rusko systematicky podniká hybridní útoky proti členským státům EU a zasahuje do demokratických procesů unie. „Bylo prokázáno ruské ovlivňování a manipulace v mnoha demokraciích, přičemž Moskva aktivně podporuje extremistické síly a radikálně smýšlející subjekty s cílem destabilizovat Evropskou unii.“
Parlament dále konstatuje, že Kreml využívá překroucený výklad dějin jako nástroj propagandy. „Putinův režim systematicky zamlčuje a bagatelizuje sovětské zločiny, zatímco šíří historické dezinformace k ospravedlnění ruské agrese proti sousedním státům.“
Usnesení varuje, že ruská propaganda zneužívá dějiny ke kontrole veřejného mínění a mobilizaci společnosti. Putin vyvolává nostalgii po údajném velkolepém sovětském impériu, falšuje historii Ruska a Ukrajiny a odmítá uznat odpovědnost sovětského režimu za jeho zločin. Odmítá politiku Chruščovovu, který přiznal a odsoudil stalinistické zločiny, a odvrací se od postoje Gorbačova, jenž uznal existenci a zločinnou podstatu paktu Ribbentrop-Molotov.
„Ničivé dědictví paktu Ribbentrop-Molotov může skončit pouze tehdy, když svrchované státy v sousedství Ruska, které mají euroatlantické ambice, jako je Ukrajina, Moldavsko a Gruzie, budou moci svobodně provádět svá zahraničněpolitická rozhodnutí bez vměšování nebo překážek,“ stojí v rezoluci.
Společná odpovědnost nacistického Německa a Sovětského svazu za rozpoutání druhé světové války
Evropský parlament v usnesení uznává společnou odpovědnost nacistického Německa a Sovětského svazu za zahájení druhé světové války. Oba totalitní režimy uzavřely pakt Ribbentrop-Molotov, jehož tajné protokoly měly za cíl rozdělit si Evropu na dvě sféry výlučného vlivu.
EU musí posílit boj proti ruským dezinformacím
Parlament důrazně vyzývá EU a její členské státy, aby zvýšily a lépe koordinovaly svou snahu důsledně bojovat proti ruským dezinformacím a zahraniční manipulaci s informacemi a zahraničnímu vměšování. To je podle nich nezbytné pro ochranu integrity demokratických procesů a posílení odolnosti evropských společností.
Poslanci poukazují na potřebu aktivně prosazovat mediální gramotnost a podporovat kvalitní média a profesionální žurnalistiku, jakož i výzkum v oblasti nových technologií hybridního ovlivňování.
Zároveň vyzývá Evropskou komisi, aby účinně podporovala projekty historické paměti a památníky v členských státech, stejně jako instituce a nevládní organizace zabývající se uchováváním historické pravdy.
Europoslanci trvají na tom, že úplné vojenské vítězství Ukrajiny je jedinou cestou k udržitelnému míru v Evropě a k ukončení agresivního revanšismu Ruské federace.
Europoslanec Ivan David (SPD), který hlasoval proti přijetí usnesení Evropského parlamentu o dezinformacích a falšování historie ze strany Ruska, se vůči jeho obsahu ostře vymezil. Na sociální síti X reaguje na konkrétní body rezoluce, které podle něj zkreslují skutečnost.
David s ironickým tónem glosuje formulace usnesení: „Dozvíte se, že ‚dne 24. února 2022 vyhlásil ruský režim na základě nepravdivých tvrzení, že je třeba chránit civilní obyvatelstvo, zahájení zvláštní vojenské operace na Ukrajině‘. Dozvíte se, že válka na Ukrajině je ze strany Ruska nevyprovokovaná a bezdůvodná. Dozvíte se, že tato válka je ‚pokračováním jeho imperialistické politiky, jejíž součástí byla i válka proti Čečensku a vojenská agrese vůči Gruzii v roce 2008 a okupace Krymu a zahájení války na Donbasu v roce 2014‘.
Dozvíte se, že ‚ruský režim využívá ve velké míře dezinformace, mj. ty, které se zakládají na překroucených historických argumentech‘, například tak, že ‚ruský režim učinil ze Dne vítězství, který každoročně slaví dne 9. května, nástroj své válečné propagandy, která využívá narativ osvobození Evropy od nacismu‘.“
Výhrady má David i ke zmínce o paktu Ribbentrop-Molotov: „Předpokládám, že to psali Poláci, protože připomínají pakt Ribbentrop-Molotov a nějak zapomínají, že Polsko uzavřelo s Hitlerem smlouvu jako první a o mnoho let dříve,“ dodává.
Tím naráží na polsko-německou deklaraci o neútočení z roku 1934, kterou vidí jako důkaz, že Polsko nebylo pouhou obětí, ale samo se snažilo v předválečném období diplomaticky manévrovat. Pakt Ribbentrop-Molotov, oficiálně Smlouva o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem, byl podepsán 23. srpna 1939 v Moskvě. Jednalo se o dohodu mezi nacistickým Německem a Sovětským svazem, kterou podepsali německý ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop a sovětský ministr zahraničí Vjačeslav Molotov.
Závěrem europoslanec Ivan David také komentuje výsledky hlasování. „Pro tuto hezkou rezoluci ve čtvrtek 23. ledna 2025 hlasovalo 480 poslanců, 58 bylo proti a 48 se zdrželo. Pro za Českou republiku hlasovali členové ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Starostů, za ANO Bžoch, Kubín a Pokorná-Jermanová, zbývající 4 nehlasovali, motoristé Turek a Bartůšek nehlasovali, pirátka Gregorová také nehlasovala vůbec. Proti hlasovali David, Dostál a Konečná.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 5 čtenářů)
Souhlasíte s usnesením Evropského parlamentu o falšování historie ze strany Ruska?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Natálie Brožovská
lubkral
