„Lidé mají různé nápady, jimiž se pokoušejí vylepšit svět,“ píše senátorka a prezidentka Unie rodinných advokátů Daniela Kovářová v článku s názvem Pitomé úvahy nejsou trestným činem, publikovaném v internetovém deníku Neviditelný pes.
„Některé se ujmou a Parlament je schválí,“ připomíná senátorka třeba snížení věkové hranice pro získání jednoho typu zbrojního oprávnění z 21 na 18 let. „Jiné ještě nikdo aktivně neprosazuje,“ jako například snížení aktivního volebního práva z 18 na 16 let, jak by se dle slov Kovářové líbilo prezidentovi Petru Pavlovi a hnutí STAN. „A občas někoho napadnou bláhovosti, jako třeba vyloučit z voleb důchodce nebo sebrat ženám volební právo vůbec.“
„Některé návrhy jsou pitomé, nemravné nebo nerealizovatelné. Ale úvahy o nich ani ony samy určitě nejsou protiprávní ani trestné,“ uvádí a bývalá ministryně spravedlnosti České republiky a zpochybňuje, že by tyto úvahy měly snad naplňovat definici trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. „Pochybuji a pevně doufám, že takto bláznivě naše trestní justice nezvlčí. Trestní právo tu není od toho, aby šikanovalo lidi za nápady nebo teoretické zvažování různých možností.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lucie Kroutilová
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.