Dominik Feri v minulosti opakovaně tvrdil, že jeho jednání nenaplňovalo skutkovou podstatu trestného činu a že v celém případu přetrvávají pochybnosti o jeho vině. Podle jeho obhajoby soudy nezjistily všechny okolnosti a pochybily také při hodnocení důkazů.
Ústavní soudci ale nyní konstatovali, že Feri ve své stížnosti nepředložil nic, co by nasvědčovalo porušení jeho základních práv, a proto ji odmítli jako zjevně neopodstatněnou. „Obecné soudy poskytly dostatek prostoru k uplatnění námitek a návrhů, ať už v hlavním líčení, nebo v opravných prostředcích, věcí se dostatečně zabývaly a na základě provedených důkazů vyslovily jednoznačný závěr o naplnění skutkové podstaty trestného činu; postupovaly v souladu s procesními předpisy a rozhodnutí řádně a srozumitelně odůvodnily,“ stojí v usnesení senátu se zpravodajem Jaromírem Jirsou.
Kauza bývalého poslance a vlivného politika mladé generace začala v květnu 2021, kdy Deník N a server A2larm přinesly svědectví několika žen o sexuálním nátlaku a znásilnění. Dominik Feri tehdy veškerá obvinění odmítl, zároveň ale rezignoval na svůj poslanecký mandát a stáhl se z kandidátky. Případem se následně začala zabývat policie, která v březnu 2022 obvinila Feriho ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění. V prosinci téhož roku státní zástupce podal obžalobu a věc se dostala k soudu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Natálie Brožovská