Globalizace zla, udeřil Koudelka ve sněmovně. Rusko bude rizikem vždy

18.11.2024 21:56 | Monitoring

Ředitel BIS Michal Koudelka v souvislosti s rusko-ukrajinským konfliktem hovořil o „globalizaci zla“. „Země osy zla, tedy Rusko, Čína, Írán a Severní Korea se vzájemně podporují, doplňují a pomáhají si dosáhnout svých cílů,“ řekl Koudelka na konferenci v Poslanecké sněmovně k aktivitám ruských zpravodajských služeb v Evropě. Výsledek války na Ukrajině podle Koudelky může rozhodnout o případném budoucím globálním konfliktu. Informují o tom Novinky.

Globalizace zla, udeřil Koudelka ve sněmovně. Rusko bude rizikem vždy
Foto: BIS
Popisek: Michal Koudelka

„Jsme svědky jakési globalizace zla, kdy se země osy zla, tedy Rusko, Čína, Írán a Severní Korea, vzájemně podporují, doplňují a pomáhají si dosáhnout svých cílů. Jsme tedy svědky jevu, který je velmi závažný a nebezpečný a neměli bychom ani na chvíli zapochybovat o tom, že při formování této osy zla hrají ruské zpravodajské služby velmi významnou roli,“ řekl v pondělí ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka na konferenci v Poslanecké sněmovně k aktivitám ruských zpravodajských služeb v Evropě.

Írán dodává Rusku bojujícímu proti Ukrajině své drony, Čína jej podporuje svými technologiemi a KLDR poslala na straně agresora na Ukrajinu své vojáky a dodává mu munici, uvedly Novinky.

Koudelka v této souvislosti hovořil o hrozbě globálního konfliktu. „Samozřejmě to neznamená, že zítra nebo pozítří vypukne globální konflikt. A už vůbec ne, že bychom měli propadat strachu, beznaději nebo panice. Nicméně měli bychom si uvědomit, že tím, co nás může k té pomyslné hranici globálního konfliktu dovést, či naopak nás od ní oddálit, je především výsledek války na Ukrajině,“ řekl Koudelka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.

A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Já nemám důvod se Ruska bát., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseSalík , 19.11.2024 9:11:57
V letech 1980 - 1989 byla nejbližší vojenská posádka u nás UKRAJINSKÁ! Koudelko, dojdi si někam na psychiatrii a oni ti určitě nějaké léky na paranoiu a chorobnou touhu po pozornosti určitě předepíší. Jen nevím, jestli ti je Válek dokáže sehnat.

|  7 |  0

Další články z rubriky

„Na důchody nebude, na zbraně ano. Choré priority.“ Ilona Švihlíková k Fialovu proslovu

19:20 „Na důchody nebude, na zbraně ano. Choré priority.“ Ilona Švihlíková k Fialovu proslovu

Výrazné navýšení výdajů na obranu. Premiér Petr Fiala ve včerejším mimořádném projevu k národu mluvi…