Globalizace zla, udeřil Koudelka ve sněmovně. Rusko bude rizikem vždy

18.11.2024 21:56 | Monitoring

Ředitel BIS Michal Koudelka v souvislosti s rusko-ukrajinským konfliktem hovořil o „globalizaci zla“. „Země osy zla, tedy Rusko, Čína, Írán a Severní Korea se vzájemně podporují, doplňují a pomáhají si dosáhnout svých cílů,“ řekl Koudelka na konferenci v Poslanecké sněmovně k aktivitám ruských zpravodajských služeb v Evropě. Výsledek války na Ukrajině podle Koudelky může rozhodnout o případném budoucím globálním konfliktu. Informují o tom Novinky.

Globalizace zla, udeřil Koudelka ve sněmovně. Rusko bude rizikem vždy
Foto: BIS
Popisek: Michal Koudelka

„Jsme svědky jakési globalizace zla, kdy se země osy zla, tedy Rusko, Čína, Írán a Severní Korea, vzájemně podporují, doplňují a pomáhají si dosáhnout svých cílů. Jsme tedy svědky jevu, který je velmi závažný a nebezpečný a neměli bychom ani na chvíli zapochybovat o tom, že při formování této osy zla hrají ruské zpravodajské služby velmi významnou roli,“ řekl v pondělí ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka na konferenci v Poslanecké sněmovně k aktivitám ruských zpravodajských služeb v Evropě.

Írán dodává Rusku bojujícímu proti Ukrajině své drony, Čína jej podporuje svými technologiemi a KLDR poslala na straně agresora na Ukrajinu své vojáky a dodává mu munici, uvedly Novinky.

Koudelka v této souvislosti hovořil o hrozbě globálního konfliktu. „Samozřejmě to neznamená, že zítra nebo pozítří vypukne globální konflikt. A už vůbec ne, že bychom měli propadat strachu, beznaději nebo panice. Nicméně měli bychom si uvědomit, že tím, co nás může k té pomyslné hranici globálního konfliktu dovést, či naopak nás od ní oddálit, je především výsledek války na Ukrajině,“ řekl Koudelka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Já nemám důvod se Ruska bát., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseSalík , 19.11.2024 9:11:57
V letech 1980 - 1989 byla nejbližší vojenská posádka u nás UKRAJINSKÁ! Koudelko, dojdi si někam na psychiatrii a oni ti určitě nějaké léky na paranoiu a chorobnou touhu po pozornosti určitě předepíší. Jen nevím, jestli ti je Válek dokáže sehnat.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Klaus varuje, aby dožívající Fialova vláda něco neprovedla. Uvedl příklad

16:05 Klaus varuje, aby dožívající Fialova vláda něco neprovedla. Uvedl příklad

Německo je karikaturou demokracie – exprezident Václav Klaus zkritizoval ve vysílání XTV změnu němec…