Vladimír Hošek, odborník na energetiku a kandidát do Senátu za stranu Svobodní, nešetří kritikou na adresu ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL). V komentáři, který v těchto dnech zveřejnil, upozorňuje na neefektivnost některých opatření, která ministerstvo plánuje zavést. Zejména se zaměřuje na zavedení zálohového systému na výkup PET lahví, který podle něj přinese více škody než užitku.
„Pan Hladík se stal výrazným ambasadorem pro velké nápojáře a snaží se, seč může, jim pomoci upevnit jejich monopolní postavení na trhu s nápoji,“ tvrdí Hošek. „Tento špás by nás přišel na cca 5 miliard korun jednorázových investičních nákladů, což je částka, za kterou lze postavit dvě spalovny. A dále spotřebitelé uhradí každoročně cca 1,5 miliardy korun na provozní náklady,“ dodává Hošek, který se domnívá, že zavedení systému povede spíše k nárůstu litteringu, než ke zlepšení čistoty veřejného prostoru.
Hošek rovněž kritizuje současný trend, kdy jsou moderní a technologicky vyspělé spalovny odpadu opomíjeny ve prospěch nákladných a neefektivních řešení. „Technologická dokonalost nyní postavených spaloven je úžasná a směsný komunální odpad plně dokáže nahradit hnědé uhlí,“ říká Hošek, který je přesvědčen, že by stačilo postavit několik velkých spaloven, aby se problém nakládání se směsným odpadem v Česku vyřešil.
Na závěr Hošek upozorňuje na nesoulad mezi představami některých pracovníků Ministerstva životního prostředí a realitou: „Sociální inženýři převážně vzdělaní v humanitních oborech nám diktují, že to musí být tak, jak oni nalinkují, a pokud je to jinak, tak je to špatně, navzdory chemickým a fyzikálním zákonům,“ uzavírá Hošek svou kritiku.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Výborný