V úvodu dopisu vyjadřuje Prousek nesouhlas se stanovisky Milionu chvilek prezentovanými především směrem k justici. Zmiňuje své několik let trvající aktivity namířené proti takzvaným šmejdům. Uvádí, že v případě šmejdů byl na místě často „mimořádný hyenismus“. Rovněž píše, že tzv. šmejdí byznys z jeho podstaty pokládá za „nedůsledně a povrchně potíraný organizovaný zločin“, který podle Prouska způsobuje i „narůstající nedůvěru mezi občany, nedůvěru veřejnosti ve slušnou obchodní a podnikatelskou činnost, nedůvěru ve spotřebitelské smlouvy, vymahatelnost zákonů“ a další. Ve finále pak podle Prouska tyto věci způsobují „nedůvěru ve fungující demokracii“.
„Vím tedy své o tom, jak z pohledu občana funguje v naší zemi policie, jak funguje v naší zemi justice, a potažmo i stát. Přesto, nebo spíš právě proto vyjadřuji můj zásadní nesouhlas s drtivou většinou vámi prezentovaných stanovisek, názorů a ultimát,“ píše Prousek a doplňuje své prohlášení výzvou.
„Vyzývám vás proto, abyste ve vaší občanské angažovanosti a vašich veřejných aktivitách populismus a snahu o emoční reakce občanů v důsledku využívání či konstrukce jakýchsi „pseudokauz“ nahradili skutečnou podporou oprávněných zájmů prostých lidí,“ píše v dopise Prousek.
„A to zejména proti ohrožením v důsledku narůstajícího selhávání ze strany policie, narůstajícího selhávání institutu státního zastupitelství, proti libovůli a šablonovitosti v aplikaci zákonů, proti hyenismu mnoha exekucí, atd., atp. – prostě proti všemu, co opravdu negativně ovlivňuje život a narušuje základní lidská práva v naší zemi,“ dodává.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jok