V úvodu dopisu vyjadřuje Prousek nesouhlas se stanovisky Milionu chvilek prezentovanými především směrem k justici. Zmiňuje své několik let trvající aktivity namířené proti takzvaným šmejdům. Uvádí, že v případě šmejdů byl na místě často „mimořádný hyenismus“. Rovněž píše, že tzv. šmejdí byznys z jeho podstaty pokládá za „nedůsledně a povrchně potíraný organizovaný zločin“, který podle Prouska způsobuje i „narůstající nedůvěru mezi občany, nedůvěru veřejnosti ve slušnou obchodní a podnikatelskou činnost, nedůvěru ve spotřebitelské smlouvy, vymahatelnost zákonů“ a další. Ve finále pak podle Prouska tyto věci způsobují „nedůvěru ve fungující demokracii“.
„Vím tedy své o tom, jak z pohledu občana funguje v naší zemi policie, jak funguje v naší zemi justice, a potažmo i stát. Přesto, nebo spíš právě proto vyjadřuji můj zásadní nesouhlas s drtivou většinou vámi prezentovaných stanovisek, názorů a ultimát,“ píše Prousek a doplňuje své prohlášení výzvou.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jok