„Tento stát se bude už zítra, u Městského soudu v Praze, Spálená 2, místnost 327, pokoušet zlikvidovat bojovnici za lidská práva Janu Peterkovou, původně lízačku klik na Bulovce, tedy mně. A vy můžete být u toho. Pokud se zvednete, přijedete a řeknete nahlas to, co je zcela zjevné, že jsou odstraňována základní lidská práva v této zemi. V této korporaci.“

Vzkaz na sociální síti TikŤok, zveřejněný bývalou novinářkou Janou Peterkovou, měl za výsledek drama v soudní budově, odehrávající se nikoliv před senátem, ale na chodbě.

Svědectví o tom, co se u soudu odehrálo, podal Adam Loffler, vystupující ve skupině Komentujeme videa z kanálů Jany Peterkové a dalších dezinformátorů.

Podle tohoto svědectví mělo už před soudem být před budovou městského soudu shromážděno více lidí, než při soudu s Andrejem Babišem.

Odvolací řízení s Janou Peterkovou, obžalovanou z šíření poplašné zprávy, se navíc konalo v malé soudní místnosti pro 10–15 lidí ve třetím patře. Jejích stoupenců ale dorazilo mnohem více a pokoušeli se do místnosti vniknout. Po fyzickém napadení justiční stráže došlo k vysazení dveří, po kterém soudkyně jednání přerušila. Následně byla do budovy povolána policie.

Za hlavu celé akce před soudní síní označil pozorovatel Pavla Zítka, aktivistu, který se letos pokoušel i o prezidentskou kandidaturu.

Zítko se v listopadu 2022 domáhal zařazení mezi kandidáty na prezidenta, ačkoliv místo požadovaných 50 000 podpisů občanů podal pouhých 15 tisíc. Lidé mu na jeho kandidaturu přispěli více než půl milionem korun, přičemž není zřejmé, za co kandidát peníze utratil.

„Asi ani nemusím psát to, že se choval absolutně nedůstojně, ale ujišťuji vás, že na videozáznamech není ani zdaleka vidět rozsah toho, jak se choval. Neustálé skandování a pokřikování je jedna věc, ale jen co se zavřely dveře soudní síně, tak dál a dál burcoval dav, mlátil do dveří a dělal bordel,“ popsal činnost aktivisty, který měl šířit například informace o utajeném bratranci premiéra Fialy.

Policisté, kteří přijeli věc řešit, se podle zpráv z místa snažili situaci uklidnit. Naopak protestující i v jejich přítomnosti měli například na chodbě soudní budovy suverénně kouřit.

Zajímavým detailem podle něj je, že policisté i po hodině nadávek do „gestapa“ zůstali v klidu a dokonce jednomu z účastníků akce, který byl na vozíku, pomohli ze schodů.

Soudce: Nože a slzáky, tak se chodí k soudu?

V podstatě se s komentátorem dezinformátorů shoduje i na facebooku zveřejněné svědectví Kamila Kydalky, který ve Spálené ulici pracuje jako soudce a v té době zrovna vedl řízení o dvě patra níže.

„Soudili jsme o dvě patra níže, odročili jsme kvůli doplnění dokazování. Po chvíli se začala budova otřásat hlukem, pískotem a dupáním,“ popisuje soudce. Když se šel podívat na zdroj hluku, viděl prý, jak se dav pokouší vniknout do soudní místnosti, která už byla zaplněna.

Dveře měli hájit dva zaměstnanci justiční stráže, z nichž jeden schytal do tváře dávku slzného plynu. Po vysazení dveří davem dorazila policie, která se snažila věc hlavně uklidnit, ale aktivisté ji slovně napadali další hodinu.

Na vrátnici soudu se dozvěděl, že mnoho dalších propriet bylo „veřejnosti“, mířící na soud s Peterkovou, zabaveno při vstupu do budovy. Mimo jiné další slzné plyny a dokonce nože.

Vrcholem pak bylo před soudní místností vystoupení samotné Jany Peterkové. „Já jako svobodný člověk, občan České a Slovenské Federativní Republiky, ukončuji tento soud. Tento soud neproběhl. Já jako svobodný živý člověk, mezi kterým není nic než má osoba a Bůh, nemám žádnou smlouvu s tímto korporátem.“ Po výkladu, že se necítí být součástí České republiky, a tudíž jako „hrdý Čechoslovák“ nepodléhá jejímu právu uzavřela slovy, že ČSFR není součástí EU ani NATO.

Odpoledne, když byla chodba před soudní místností vyklizena, odvolací řízení pokračovalo a soud rovnou vynesl rozsudek. Stalo se tak v nepřítomnosti Jany Peterkové, která z toho následně udělala zločinné spolčení soudkyně s advokátem, kteří jí měli zatajit, že jednání má pokračovat v 16 hodin.

„Ptala jsem se obhájce, zda bude líčení pokračovat. On mi řekl, že tuto informaci nemá, nekontaktoval mě, nezavolal mi. Sdělila jsem mu, že vzhledem ke zdravotní indispozici a tomu, že nemám další informace, odcházím,“ informovala večer dramaticky novináře.

Právník podle ní jednal bez jejího mandátu a dopustil se zločinného spiknutí, stejně jako soudkyně. Na advokáta si chce stěžovat u České advokátní komory.

Jana Peterková byla v odpoledních hodinách odsouzena na dva roky s podmíněným tříletým odkladem. Důvodem mělo být šíření poplašné zprávy v době koronavirové pandemie. Mimo jiné měla varovat, že lidé budou nuceně odváděni k očkování proti koronaviru armádou.

K tomu ale padla na facebooku od Ivana Štefky i poznámka, že Peterková může být obskurní figurkou, ale úplně stejně obskurní názory v časech covidu prezentovali lidé jako Jaroslav Flegr, Milan Kubek, Jan Konvalinka nebo lidé z iniciativy Sníh, kteří požadovali zastavení průmyslu a zavření celé země. Tito lidé v té době byli naopak zváni do televizí a dnes, když se ukazuje, jak obskurní jejich výstupy byly, je k soudu nikdo nežene.