Závažných argumentů – ústavněprávních i jiných – proti zavedení korespondenční volby v zahraničí do českého právního řádu a volebního systému i proti korespondenční volbě jako institutu je mnoho.
Většina z nich zazněla během veřejné, nejen parlamentní, debaty v době, kdy se tento návrh na volební revoluci ze strany tehdejší Fialovy pětikoalice projednával v Poslanecké sněmovně a v Senátu.
S blížícími se volbami do Poslanecké sněmovny ovšem není na škodu připomenout si některé z nich znovu – a hlavně demonstrovat, jak konkrétně mohou korespondenční hlasy odevzdané v zahraničí ovlivnit konečné výsledky voleb do naší dolní parlamentní komory a její podobu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: .