Už ráno rozeslal náměstek primátora Petr Náhlík (KDU-ČSL) hromadný mail, kde informoval, že vlajka bude viset, ovšem „jen z okna jeho kanceláře“. V prohlášení rozeslaném médiím mj. uvedl: “…Jako člen zastupitelstva Plzeň 2 – Slovany mám velkou radost, že v Plzni se jako první k hnutí VLAJKA PRO TIBET připojila v roce 1998 slovanská radnice, tedy v době, kdy radnici vedla koalice ODS, KDU-ČSL a ODA. Radnice města Plzně se k celosvětovému hnutí VLAJKA PRO TIBET připojila v roce 2005 – tedy v době, kdy radnici vedla koalice ODS, KDU-ČSL a Pravá volba pro Plzeň, která nalezla shodu nejen na řešení komunálních problémů, ale shodla se i na tom, co jsou to evropské hodnoty.“ Dále také zmiňuje: „Pokud chce Česká republika udržet evropské hodnoty, musí její občané a především politici chápat, o jaké hodnoty jde. Mezi základní hodnoty patří názorová svoboda, svobodné vyznání víry a lidská práva. Současná koalice na radnici se shodla na řešení komunálních problémů, bohužel nikoliv na pohledu na evropské hodnoty. Což mne mrzí, ale právě kvůli hodnotám jsou zastupitelé v různých politických stranách,“ uvádí v závěru prohlášení poněkud dvojsmyslně Náhlík a dodává, že vlajka bude viset mezi okny jeho kanceláře a kanceláře bývalého primátora, nyní náměstka pro kulturu Martina Baxy (ODS).
Nestor, který neuhnul
Nestor „protestu“ je současný senátor za ODS s podporou Živnostníků, Pirátů, Strany svobodných Lumír „Lem“ Aschenbrenner, který jako starosta druhého plzeňského obvodu Slovany vyvěšoval – a vyvěšuje - vlajku již 18 let. “Důvod je stále stejný – domnívám se, že obzvláště náš národ se svými trpkými zkušenostmi s okupacemi, by měl alespoň takto symbolicky podpořit boj za lidská práva. A to kdekoliv, nejen v Tibetu. Tím reaguji na názory odpůrců, že vlajka Tibetu reprezentuje jen Tibet. Myslím, že je dlouhodobě vnímána jako upozornění na porušování lidských práv všude ve světě. Takže opravdu není nutno, jak také v diskuzích od odpůrců zaznívá, věšet vlajek desítky a pořizovat lesy nových stožárů …. Pokud je někdo přepaden na ulici, také nepřejdu na druhý chodník se slovy, že se přepadává po všech ulicích měst a já to nevyřeším,“ uvedl pro ParlamentniListy.cz senátor.
Topka na plošině
V prohlášení plzeňské topky se zase uvádí, že: „…není možné, aby nejvyšší představitel města ignoroval platné rozhodnutí městské rady. Doba se podle slov pana primátora změnila. Primátor Zrzavecký však neříká v čem. Máme snad ignorovat pravidla, demokratický proces či hodnoty ochrany lidských práv?“ uvádí k tomu pro ParlamentníListy.cz městský zastupitel za TOP 09 Michal Vozobule. Jen co plošina dosedla zpět na zem, dodal: „Když to nechtěl pověsit primátor, tak jsme ji pověsili my, to je celé. Přesně podle usnesení. Jestli chtějí porušovat vlastní usnesení a sundají tu vlajku, tak to je jejich věc a nám se to samozřejmě nelíbí…. Pokud pan primátor nechce, aby tam visela vlajka, ať zruší usnesení. Ale on na to nemá politickou sílu, takže ji nevyvěšuje – to je nejhorší varianta. Přece není možné, aby primátor nedodržoval usnesení rady.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala