„Chceme-li někoho zesměšnit, spojíme dvě neslučitelné věci: `ochránce práv` podporující násilí! Chacha! Čtenář ihned pochopí, co pochopit má – Křeček je padouch, je odpískaný, odplivněme si před ním,“ píše autor na portálu Česká pozice. „V této souvislosti je namístě mluvit o propagandě, lhostejno, že demokratické,“ dodává.
Rozhovor na serveru Lidovky.cz vyšel pod titulkem „Střílení do lidí? Násilí se dá zabránit jedině násilím, říká `ochránce práv` Křeček.“ Přemysl Houda k tomu dodává: „Nejde vůbec o to, co Stanislav Křeček v rozhovoru říká (byť dle mého soudu nijak zásadně `neustřeluje`), autor titulku je ale evidentním propagandistou jedné strany vnitroukrajinského sporu – fandí demonstrantům – a nevadí mu ani drobně `posunovat` realitu, aby se více hodila jeho úmyslům.“
A pokračuje: „Proto když teď slýchám tisíc a jednu nadávku na Martu Semelovou, říkám si: Ano, ale… A to ALE znamená: Marta Semelová je odpudivá a – mírně řečeno – ne moc intelektuálně zdatná ideoložka zašlé minulosti, mnohem větší strach mám však z propagandy dneška. Jsme jí masírováni dnes a denně a není před ní útěku.“ A Přemysl Houda vidí, že samotná Marta Semelová se velmi hodí – dnešním propagandistům. Mohou díky tomuto směšnému maskotovi, z něhož dělají nestvůrného ďábla, dost efektivně strašit malé děti.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jma