Léčit staré se nevyplatí? Profesor Keller udeřil: Jděte s pravdou ven!

01.05.2020 10:42 | Zprávy

Institut svobody a demokracie uspořádal anketu „Kdo má ve vypjatých situacích rozhodovat o životě a smrti pacienta?“. Učinil tak v reakci na doporučení, která vydal Ústav státu a práva Akademie věd ČR ohledně postupu lékařů v případě rozhodování, který pacient by dostal plicní ventilátor a který by umřel, kdyby se u nás naplnil italský pandemický scénář. Své odpovědi poskytli profesor a bývalý europoslanec Jan Keller a senátorka Jitka Chalánková.

Léčit staré se nevyplatí? Profesor Keller udeřil: Jděte s pravdou ven!
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Jan Keller v ostravském knihcentru

O přidělení nedostatkové život zachraňující péče by neměl rozhodovat sám ošetřující lékař, pokud neošetřuje všechny pacienty s touto chorobou na daném oddělení, říká profesor Jan Keller. A neměla by o tom ani rozhodovat nějaká vzdálená komise, která nemá s pacienty kontakt.

„Měli by o tom rozhodovat ve sboru lékaři, kteří se péči o tyto pacienty v příslušném zdravotním zařízení věnují. Myšlenka losování v málo pravděpodobném hypotetickém případě pacientů, kteří jsou na tom naprosto stejně, mně nepřipadá cynická, nýbrž relativně nejspravedlivější,“ říká.

Jako člověk z věkové kategorie 65+ nevnímá kritérium věku jako kategorii vyloženě přátelskou. Své opodstatnění v tomto těžkém dilematu prý však má. Její zdůvodnění bude ovšem vždycky problematické. „Člověk se těžko ubrání dojmu, že v poslední instanci hovoří pro kritérium věku slibovaný ekonomický přínos pacienta po uzdravení. Pokud tomu tak je, mělo by se to přiznat otevřeně a nežonglovat se zástupnými zdůvodněními,“ míní Keller.

Jitka Chalánková, dětská lékařka a senátorka na úvod svého zamyšlení nad problematikou tzv. triáže sdělila, že jde o obtížné téma, které nemůže mít černobílé řešení. Pročetla si rozhovor s panem Davidem Černým, etikem. Podrobně pročítala návrh řešení či přesněji guidelines, který je zatím ve fázi doporučení bez externí konzultace.

Je prý otázkou, zda se doporučení týká pouze situace, která nastala v souvislosti s pandemií COVID-19. Principy, které autoři uvádějí, jsou podle ní v obecné rovině dobře pojmenovány.

Zaráží ji však, když se v rozhovoru dočítá, že „odmítnutí léčby z důvodu věku není diskriminací“. „Tak s tím nemohu souhlasit, takhle jednoduché to být nemůže. Vždy musejí mít lékaři na paměti všechny okolnosti – zdravotní stav a prognózu pacientů, který nemusí být ani jedním směrem odpovídající věku,“ zdůrazňuje.

„Nesouhlasím ani s návrhem, že by postupy a principy určovala komise, která je složená z jiných než ošetřujících lékařů. Rozhodovat v týmu ošetřujících lékařů musí ten nejzkušenější. Potřeba informovat pravdivě pacienty a jejich rodinné příslušníky je nesmírně důležitá, s tím plně souhlasím.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: nab

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

20:35 „Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoude…