„Tyto organizace jsou z jistého úhlu pohledu rasistické a xenofobní, protože utvrzují společnost v tom, že některé etnické a náboženské skupiny jsou neschopné normálně žít, a proto se musí ‚vodit za ručičku‘, protežovat na úkor těch schopnějších a cpát peníze do zbytečných integračních programů, přestože tyto peníze by se daly použít jinde a s mnohem větším úspěchem. Například na platy sociálních pracovníků, kteří se dnes a denně starají o mentálně či psychicky postižené anebo důchodce,“ konstatuje pak Kavka.

Následně se zeptal, proč se tyto organizace zajímají jen o určité etnické a náboženské skupiny, proč ne o všechny. „V naší zemi žijí desítky etnických menšin. Vietnamci, Číňané, Indové, Ukrajinci, Rusové, Italové, Mongolové. Desítky náboženských skupin. Ale organizace typu HateFree se zajímají jen o Romy a muslimy, případně o sexuální menšiny. Tyto organizace zdůrazňují, že skupiny, k nimž jejich zájem směřuje, jsou diskriminované a ve společnosti ne moc populární,“ podotkl se slovy, že společenská antipatie k těmto skupinám se však nezakládá na jejich barvě pleti či náboženském přesvědčení, ale na jejich chování a nepřizpůsobení se nepsaným společenským normám. 

„Docela rozdíl oproti jiným etnickým a náboženským menšinám, které sice žijí v uzavřené komunitě, ale vůči většinové společnosti nemají žádné požadavky a nevynucují si žádný ‚zvláštní‘ přístup, případně práva proto, že jsou žlutí, buddhisté a někteří i možná homosexuálové, a procentuelně jsou jejich děti, vzhledem k početnosti, úspěšnější než děti rodičů většinové společnosti. Tedy děti těch bílých, ‚správně‘ narozených dle pana Hornera. A nepotřebují k tomu žádné organizace, nepotřebují státní peníze, nepotřebují žádnou pozitivní diskriminaci, kde je vybrán nejméně úspěšný uchazeč jen proto, že má ‚správnou‘ barvu pleti,“ poznamenal závěrem Kavka. 

Blog Martina Kavky ZDE