Úvod pravidelného přehledu mediálních zajímavostí napovídá, že už jen za poskytnutí rozhovoru se lze dostat na pranýř. „Šéf Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych minulý týden poskytl rozhovor o drogách serveru Sputnik. Vyvolalo to hysterickou reakci, a to i u lidí, u nichž by jeden předpokládal alespoň elementární orientaci v problému, třeba u ředitele Bezpečnostní informační služby Michala Koudelky. V pondělním článku na Aktuálně.cz se píše, že Koudelka před Sputnikem výslovně varuje. Větší kalibr použil Jakub Kalenský, jenž je v tomto textu označen jako ten, ‚kdo se dezinformacemi dlouhodobě zabývá‘. Měl prohlásit, že ‚poskytnutí rozhovoru takovému médiu svědčí o ochotě dané osoby kolaborovat s nenávistnou propagandou‘,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Šéf Národní protidrogové centrály policie Jakub Frydrych vysvětlil, že obsah jeho interview byl ryze odborný, tedy o drogové problematice. „To však Kalenskému jen dodalo kuráž. Frydrych tak prý ‚dal Sputniku možnost prezentovat se jako standardní médium. Každý, kdo ho takto legitimizuje, dělá kremelské informační válce užitečného idiota‘. Bývalý novinář Kalenský byl až donedávna několik let v týmu East StratCom, což je taková lepší a větší verze našeho udavačského Centra proti terorismu a hybridním hrozbám pod Ministerstvem vnitra. Je to evropskými strukturami vytvořený tým na vytváření propagandy tím, že detekuje údajnou propagandu. To není ani moc vtipné, a už vůbec ne originální. Podobné propagandistické metody podle hesla ‚zloděj křičí: chyťte zloděje‘ dobře ovládali propagandisté nacismu i komunismu,“ připomíná mediální analytik.

Russia Today je jedním z médií konajícím tuto práci pro svou zemi

Samotné vytváření takových center však jen svědčí o tom, že jejich aktéři a jejich chlebodárci prostě chtějí šponovat ideologickou válku do krajnosti. „A tím chystají předpolí pro akce jiné, mnohem nebezpečnější. Ať to analyzuji, jak umím, nic jiného mi s historickou zkušeností nevychází. Co je však důvodem, proč se tato zpráva stala součástí naší rubriky Týden v médiích, je fakt, že jde právě o Sputnik. To je totiž ruská státní – podtrhuji slovo státní – zpravodajská agentura, internetový portál a webový rozhlas provozovaný ruskou státní – opět zdůrazňují státní – agenturou Rusko dnes, Russia Today. Agentura RT byla založena jako následovník někdejší stanice Hlas Ruska. Jde tedy o úplně stejný nástroj bílé – tedy transparentní, neskrývané – propagandy provozované řadou států,“ vysvětluje Petr Žantovský.

Všichni dobře známe pojmy Hlas Ameriky (Voice of America), což je vlna šířící oficiální stanoviska americké státní politiky. „Známe dobře Deutsche Welle, konající stejnou práci pro Německo, či Radio Vaticana, oficiální tlampač sídla římských katolíků, tedy papežství ve Vatikánu. Sputnik nečiní nic jiného, než že šíří podle svého zadání dobré jméno své země, Ruska, do světa. K tomu samozřejmě přidává mnoho dalších zpravodajských a publicistických obsahů, netýkajících se bezprostředně života v Rusku, ale principem zůstává, že jde o zřetelně a nepokrytě státní – tedy režimní, chcete-li – mediální dům, od něhož přece nikdo nebude očekávat nějaký opoziční postoj vůči vlastnímu zřizovateli, ruskému státu,“ poznamenává mediální odborník.