Něco nesedí. Pustí Ukrajina území? Podle Ukrajinců ne, podle Američanů možná

12.03.2025 16:16 | Zprávy

Společné jednání Ukrajiny a Spojených států v Saúdské Arábii přineslo shodu na některých záležitostech, jako je brzké podepsání nerostné dohody, obnovení americké vojenské pomoci a ukrajinská ochota vyhlásit třicetidenní klid zbraní. Z prohlášení obou zemí se ale zdá, že některé klíčové body zůstaly nepochopeny. Zatímco americký ministr zahraničí Marco Rubio prohlásil, že Ukrajina by v rámci mírových rozhovorů mohla přistoupit na územní ústupky, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj prohlásil, že Ukrajina nikdy neuzná okupovaná území na východě země za ruská.

Něco nesedí. Pustí Ukrajina území? Podle Ukrajinců ne, podle Američanů možná
Foto: YouTube/FOX5
Popisek: Volodymyr Zelenskyj a Donald Trump

Úterní jednání mezi Ukrajinou a USA v Saúdské Arábii vyvrcholilo společným prohlášením, v němž Kyjev uvedl, že je připraven přijmout okamžité třicetidenní zastavení palby, jak navrhuje Washington.

Spojené státy rovněž uvedly, že okamžitě obnoví sdílení zpravodajských informací a bezpečnostní pomoc Ukrajině, kterou Washington pozastavil po roztržce mezi prezidentem Donaldem Trumpem a jeho ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským v Bílém domě.

Ve svém prvním vystoupení od konce schůzky v Saúdské Arábii Zelenskyj uvedl, že jednání bylo „konstruktivní“, a prohlásil, že chce využít případného třicetidenního příměří s Ruskem jako šance k vytvoření trvalého mírového plánu.

„Chceme ukončit tuto válku,“ řekl a dodal, že nyní bude nutné přesvědčit Rusko k přijetí mírové dohody. „Vše záleží na tom, zda je Rusko ochotno tak učinit, nastolit příměří, nebo zda je ochotno pokračovat v zabíjení lidí,“ uvedl Zelenskyj podle informací Euronews.

Americký ministr zahraničí Marco Rubio ve spojistosti s ochotou Ukrajiny na podepsání třicetidenního příměří rovněž uvedl, že „nyní je míč na straně Ruska“. Trump novinářům v Bílém domě řekl, že brzy bude mluvit s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, který „snad“ bude souhlasit s třicetidenním příměřím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jakub Makarovič

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Tomio Okamura byl položen dotaz

Vy jste proti sankcím

Já v nich také nevidím moc žádný přínos - ani pro Ukrajinu. Na druhou stranu, nebylo by horší nedělat nic, když Rusko rozpoutalo válku? Nebo co byste udělal vy, kdybyste byl teď ve vládě? A věříte, že Trump letos válku ukončí?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Třicetidenní příměří bez dalších závazků, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusesafec , 12.03.2025 16:48:24
je výhodné pouze pro stranu, která je v defenzívě, protože se za tu tobu může zkonsolidovat a připravit na další boje. Pro stranu, která má převahu a postupuje, je takové příměří krajně nevýhodné a těžko na ně bude přistupovat.

|  17 |  0

Další články z rubriky

Likvidace duchovního bohatství. Podle docenta Valenčíka jsou akademická půda a věda plné plevele, takže nic neroste

4:44 Likvidace duchovního bohatství. Podle docenta Valenčíka jsou akademická půda a věda plné plevele, takže nic neroste

„To, co se v poslední době odehrává na akademické půdě, je posun od vzdělávání a poznávání k obživě,…