Nekrm hydru televizními poplatky. Vidlákova akce očima právníků: Povstání statisíců vláda neustojí

16.08.2024 5:10 | Komentář

Na vícero aspektů výzvy „Nekrm hydru“, což je apel na neplacení koncesionářských poplatků, upozorňují právníci v reakci pro ParlamentníListy.cz. „Jedná se o iniciativu, která vybízí k porušování právního předpisu,“ upozorňuje advokát a expert na mediální právo Aleš Rozehnal. „Úspěšnost všech výzev občanské neposlušnosti je závislá na tom, kolik lidí se do nich zapojí. Stát se může represívně chovat vůči nějaké menší skupině obyvatel, ale když povstane lid, tak to ta vláda neustojí,“ poukazuje Zdeněk Koudelka. „Řešení vidím v nátlaku na diskusi s politiky a ve zveřejňování toho, jak ČT skutečně funguje,“ říká Tomáš Nielsen.

Nekrm hydru televizními poplatky. Vidlákova akce očima právníků: Povstání statisíců vláda neustojí
Foto: Karel Šebesta
Popisek: Logo ČT

O 15 milionů korun měsíčně by od nového roku mohla přicházet Česká televize, pokud by vyšly plány iniciátorů výzvy „Nekrm hydru“. Jejím cílem je přesvědčit občany, aby veřejnoprávní televizi neplatili koncesionářské poplatky. Autoři akce v čele s blogerem Danielem Sterzikem alias Vidlákem a někdejším členem RRTV a místopředsedou Trikolory Petra Štěpánka si uvědomují, že malá akce několika stovek jednotlivců nic nezmůže. Proti desítkám neplatičů úřady snadno zasáhnou. Proto chtějí získat minimálně 100 tisíc statečných, kteří budou ochotni přestat platit koncesionářské poplatky na základě koordinovaného pokynu. Pro toto verbování si organizátoři dávají čas do konce roku 2024.

Chtějí sdružit všechny, kteří jsou ochotni jít do občanského rizika a koordinovaně přestat platit koncesionářské poplatky. Pokud bude odezva veřejnosti dostatečná a bude skýtat naději, že se 100 tisíc statečných najde, vznikne zastřešující organizace, která se ujme právního servisu, připraví návody pro obranu před úřady, ujme se obhajoby postihovaných účastníků, zveřejní právní rozbor rizik plynoucích z účasti na této akci, splní zákonné náležitosti pro financování a připraví seznam požadavků k nápravě situace v České televizi. V takovém případě by na Kavčí hory neputovalo 150 korun, což bude od 1. ledna nová výše televizních poplatků, nejméně od 100 tisíc domácností, což by činilo oněch v úvodu zmíněných 15 milionů korun.

Gándhí odmítl platit solnou daň a moc padla

Skeptický k záměru iniciátorů výzvy „Nekrm hydru“ je advokát a expert na mediální právo Aleš Rozehnal. „Jedná se o iniciativu, která vybízí k porušování právního předpisu. Není ale jasné, co míní iniciátoři pod pojmem ‚sdružit‘. Pokud by měli na mysli vytvoření spolku, zcela jistě takový spolek nevznikne, neboť jeho účel je protizákonný. Postihnout bude možné pouze osoby, které nebudou televizní poplatek platit, a to standardní cestou soudního a následně exekučního řízení,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Aleš Rozehnal.

Podle právníka a vysokoškolského pedagoga Zdeňka Koudelky tento pokus zcela bez šance není. „Úspěšnost všech výzev občanské neposlušnosti je závislá na tom, kolik lidí se do nich zapojí. Stát se může represívně chovat vůči nějaké menší skupině obyvatel, ale když povstane lid, tak to ta vláda neustojí. Připomenu Solný pochod v Indii, kdy Gándhí odmítl platit solnou daň a šel si do Indického oceánu nabrat vodu a vysušit ji, aby získal sůl, za což byl perzekvován britskou mocí. Tak samozřejmě i oni mohou zavřít ‚jednoho Gándhího‘, jako ho i Britové následně zavřeli. Ale když to začali dělat Indové v obrovských počtech, tak ta moc padla. Úspěšnost je tedy dána tím, kolik lidí se pro takový protest podaří získat,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Koudelka.

S iniciativami k televizním poplatkům se roztrhl pytel

Ovšem kolik lidí by se muselo vzepřít proti placení koncesionářských poplatků České televizi, aby to bylo co platné, lze těžko odhadovat. „Já nedokážu říct, jestli 100 tisíc je hodně, nebo málo. S tímto typem občanské iniciativy a neposlušnosti nemáme zkušenosti. Pravda ovšem je, že Česká televize je financována konkrétními lidmi. A když jí ti lidé nebudou chtít platit, tak její financování přestane,“ poukazuje právník Zdeněk Koudelka na to, že masové počty odmítajících poplatky platit by způsobily veřejnoprávní televizi velké potíže.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Filip Turek byl položen dotaz

Je vám jasné, že Trumpovi nejde o Ukrajinu, ale jen o to, jak z ní získat co nejvíc?

A opravdu myslíte, že za vyhrocený rozhovor může jen Zelensky? Já se přikláním spíš k tomu, že to celé byla provokace ze strany Trumpa a Zelensky měl v mnohém pravdu, naopak vy nemáte pravdu, když tvrdíte, že Zelensky USA nikdy nepoděkoval. Nevím, jestli dokážete být objektivní, ale vám nepřijde, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Neplatit za ČT mediální odpad, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseFranta z přístavu , 16.08.2024 9:59:31
Více než deset let neplatím za ČT a rozhlas. I když vám někdo tvrdí, že to nejde, je to jednoduché. Zajděte na příslušnou poštu, vyžádejte si formulář odhlášení a vyplňte ho. Neplaťte za nevyžádanou službu bandě vyžírků. Volte strany, která chtějí zrušit koncesionářské poplatky.

|  11 |  0

Další články z rubriky

Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

4:44 Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak se vyrábí dezinformace. Tak pojmenoval aktuální z řady komentářů pro Parl…