Ředitel Waldorfské základní a střední školy Semily Ivan Semecký se stavěl proti nošení roušek a respirátorů ve své škole. Rada města ho kvůli tomu v dubnu tohoto roku z funkce odvolala, jelikož se domnívá, že nařízení vlády se mají dodržovat. Krajská hygienická stanice v Liberci však uznala, že Semecký na škole nemůže nošení respirátorů a roušek vynutit. Posle Zdravého fóra je to sice jen malé vítězství, ale je to vítězství.

„Soudní řízení v těchto pracovněprávních věcech se teprve rozbíhají. Již nyní ale došlo k prvnímu průlomu, když krajská hygienická stanice vypustila ze svého protokolu o kontrole obvinění z toho, že by škola či pan ředitel pochybili proto, že umožnili školákům, kteří odmítli nosit respirátor či roušku, prezenční výuku. Tento zdánlivě formální krok může mít mnoho zcela zásadních důsledků. V první řadě potvrzuje právní názor, že ani škola, ani její zaměstnanci a ani žádná jiná podobná osoba, nejsou oprávněni vynucovat povinnosti vyplývající z mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví,“ poznamenali k tomu právníci JUDr. Tomáš Nielsen a Mgr. Ondřej Svoboda, členové platformy.

Podle těchto právníků je nepřijatelné, aby povinnost nosit respirátor vynucovali na svých zákaznících také provozovatelé obchodů a služeb. 

Je to nepřijatelné i proto, že dlouhodobé nošení respirátorů z jejich pohledu škodí zdraví. Vychází přitom z odborných studií.

Analýza výslovně uvádí: „Náš přehled literatury ukazuje, že u zdravých i nemocných lidí může dojít k syndromu vyčerpání vyvolaného maskou (MIES) s typickými změnami a příznaky, které jsou často pozorovány ve vzájemné kombinaci, jako je ... zvýšení oxidu uhličitého v krvi, snížení saturace krve kyslíkem, zvýšení srdeční frekvence, zvýšení krevního tlaku, snížení kardiopulmonální kapacity, dušnost a potíže s dýcháním, bolesti hlavy, závratě, snížená schopnost soustředit se, kožní léze a podráždění, celková vnímaná únava a vyčerpání.“ Studie pak zejména upozorňuje na zvýšená rizika pro děti, a to s ohledem na možné nežádoucí účinky dlouhodobého používání ochranných prostředků. Současně poukazuje na to, že z dostupné literatury lze vyčíst spíše vyšší úroveň rizik nošení respirátorů než v minulosti, naopak u rizik samotného onemocnění covid-19 je trend vyplývající z vědeckého zkoumání zcela opačný: „Kromě toho nedávné studie týkající se SARS-CoV-2 ukazují významně nižší infekčnost i významně nižší úmrtnost, než se dříve předpokládalo...“

Další informace naleznete zde

Právníci upozorňují, že před dlouhodobým nošením roušek varuje i Světová zdravotnická organizace, a to u dětí do 12 let.

Pokud se vezmou v potaz tyto vědecké studie a rozhodnutí Krajské hygienické stanice v Liberci, tak lze podle právníků říci, že ředitelé škol, kteří striktně trvají na dodržování pokynů vlády, mohou teoreticky jednat v rozporu se zákonem o ochraně veřejného zdraví.

To může podle Tomáše Nielsena a Ondřeje Svobody vést k budoucí rozsáhlé vlně žalob.