Na následném jednání Rady města 17.prosince ovšem Rada svůj slib nesplnila a rozhodla o tom, že z opozičních stran budou do komisí jmenováni pouze kandidáti hnutí ANO s tím, že zbývající strany a sdružení mají nominovat své zástupce do komisí tak, aby v každé z nich byli ze všech pět zbývajících opozičních stran dohromady pouze tři členové. S tím ovšem opozice nesouhlasí.
„Tuto překotnou změnu názoru v průběhu pouhých tří týdnů chápeme tak, že se vedení města zřejmě obává koordinované spolupráce opozice a její schopnosti předkládat racionální návrhy usnesení, což projevila již na prosincovém zasedání zastupitelstva města. Mrzí nás, že odpovědí na tuto naši společnou aktivitu je snaha vedení města „rozštípnout“ opozici a rozhádat její představitele na takových banalitách, jako je např. vnitřní spor o personálním obsazení jednotlivých komisí Rady města,“ stojí ve společném prohlášení opozice.
Všechny opoziční strany se shodují v názoru, že to takto odmítají a říkají, že jim nejde o posty, ale o schopnost přenášet své programové priority do práce jednotlivých komisí. „Rada města se zřejmě obává našeho koordinovaného postupu a iniciačních návrhů, kterými bychom mohli zřejmě až příliš zatížit jednotlivé komise, tedy i činnost samotné Rady města, a to vpoměrně častějších intervalech, než je tomu v rámci zasedání zastupitelstva města,“ myslí si opozice.
Opoziční strany proto prohlašují, že trvají na svých původních nominacích. „Žádáme Radu města, aby v tomto ohledu adekvátně přizpůsobila počet členů jednotlivých komisí a zachovala dlouhodobě respektovaný princip, kdy každý strana, zastoupená v zastupitelstvu města, má možnost se podílet na činnosti jednotlivých komisí, přicházet s podněty, a mít plnohodnotné informace, které pak mohou pomoci daleko harmoničtějšímu projednávání záměrů Rady města v rámci zastupitelstva města,“ shoduje se ve svém prohlášení opizice města. Pod tím je podepsán Tomáš Janča (ANO), Jan Zapletal (Nestraníci pro Hradiště), Michal Dvouletý (Naplno pro Hradiště), Jaroslav Ševčík (Piráti), Ivan Mařák (KSČM) a Ivan Karpeles (ČSSD).
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz
Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?
A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
4:43 F-35 vyletí jen s americkými kódy? Bez omezení, tvrdí ministerstvo. Ale ptali jsme se dál
„Ta letadla tady ještě nejsou a kdo ví, jestli tady někdy budou. To je na delší debatu, ale podle mě…
- 17:54 Washington: Bystroň se setkal s hvězdou z okolí Donalda Trumpa
- 19:52 Palach Pavlovi z hrobu nevyčiní
- 13:03 Pekarová varuje před ovlivněním voleb. Lidé se obávají, že je zruší, když „nedopadnou“
- 11:21 Genderismus nepotřebujeme. Indián Atapana proti aktivistům
- 8:15 Na úřady plíživě nastupují vojáci. A dříve dostupné informace se najednou tají
