Podle Šnobra jsou firmy, které by se mohly v tendru objevit, buď neschopné dostát českým technickým požadavkům, nebo jsou ve špatné finanční kondici. Po vyloučení Ruska tak tendr nedává smysl. „Jak Francouzi, tak Korejci nesplňují požadavky české vlády na reaktor o výkonu 1200 megawattů. Nikdo z nich ho v tuhle chvíli nemá. Říkají, že ho mohou ze stávajících odvodit, což je hezké, ale takový reaktor nemá licenci, natož referenční stavbu. Šlo by o prototyp,“ varuje Šnobr v rozhovoru pro server Novinky.cz.
„A poslední ze zájemců, americký Westinghouse, zase prokazatelně není v kondici stavět jaderný reaktor. V roce 2017 zbankrotoval, a to i kvůli dvěma stavbám na domácí půdě. Šlo o stejnou cenu, za kterou nabízeli i v roce 2013 dostavbu Temelína v ČR, a ukázala se jako nereálná. Projekt v Jižní Karolíně tak zkrachoval poté, co se prostavělo devět miliard dolarů. Druhý, v Georgii, se staví dál jen kvůli tomu, že byl v pokročilejší fázi,“ hodnotí americkou firmu Šnobr a dodává, že firma zbankrotovala a byla vykoupena Kanaďany.
Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (za ANO) na pokračování tendru i přesto trvá; podle Šnobra čistě z politických důvodů. „Podle mě to pramení z roku 2002, kdy se dokončila Jaderná elektrárna Temelín, což byl nepochybně ohromný úspěch i české politiky. I přesto, že v té době probíhal velký boj s Německem a s Rakouskem – Němci a Rakušani blokovali hranice a zároveň vyhrožovali, že nebudou odebírat naši energii –, trvala vláda na dokončení a udělala dobře. Šlo o ohromné technologické vítězství,“ říká expert na energetiku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma