Práce o plastice vagíny, o papoušcích... ODSák chce zavést školné, když viděl ty názvy. Jenže zvedl ze židle pirátku. I redaktorku ČT

22.05.2021 14:51 | Ze sítí

Politik z ODS se pustil do pražských „humanitních vědců“. Nelíbí se mu diplomové práce o genderu, veganství, papoušcích a plastice vagíny. Zavedl by prý školné a zlepšil život stařečkům. Utřít ho se hned pokusila uvědomělá pirátka Klusová a její fanoušci. Unucka je prý kokot a blb. Do debaty se překvapivě zapojila i tvář České televize. Bylo to ostré. Je to opravdu degradace školství a vyhazování peněz? Padla i snůška exkrementů.

Práce o plastice vagíny, o papoušcích... ODSák chce zavést školné, když viděl ty názvy. Jenže zvedl ze židle pirátku. I redaktorku ČT
Foto: archiv Z. Klusová
Popisek: Zuzana Klusová, zastupitelka Karviné a lídr Pirátů v Moravskoslezském kraji

Náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje Jakub Unucka z ODS se na svém facebookovém profilu podivoval nad krátkým, ale poměrně vypovídajícím výčtem diplomových prací, které všechny stvořili studenti z pražské Fakulty humanitních studií. V seznamu najdeme například významné a jistě přínosné diplomky s názvy jako Žárlivost u homosexuálních žen, Legitimizace veganství v přátelském vztahu, Genderová analýza neziskových organizací poskytujících služby příchozím nebo Mediální diskurzy sexuálního obtěžování.

Nechybějí ani práce zabývající se papoušky nebo plastikou vagíny. Náměstek Unucka k takovémuto povedenému seznamu připsal: „Školné na VŠ má svůj význam. Pak by se třeba mohly veřejné peníze použít pro lepší život našich stařečků než na takové blbosti….“

Pan náměstek si ale zřejmě měl takové nevhodné komentáře odpustit. Na Twitteru se do něj totiž okamžitě pustila významná pirátská činitelka v Moravskoslezském kraji Zuzana Klusová a spolu s ní celá její sociální bublina. Klusová v příspěvku nejdříve označila Fakultu humanitních studií a zeptala se, co říká na názor Unucky a zda jsou humanitní obory skutečně blbosti.

V komentářích pod jejím příspěvkem se následně vyrojila spousta negativních reakcí na Unucku. Uživatel jiří šimčík, zřejmě podporovatel Klusové, neváhal nazvat Unucku kokotem. Jan Adam na adresu Unucky zase napsal: „To je ten blb, co nazýval akci ‚Ukliďte Česko‘ akcí Z a podobnými slovy, co si tak pamatuji, ne?“

Uživatel Mumželka k probíraným diplomovým pracím poznamenala: „Mně to připadá naprosto skvělé! Už dle názvu mohou být ty práce vážně zajímavé, originální, mohou perfektně ukázat zápal pro věc, neotřelý výzkum, samostatnou a tvůrčí odbornou práci. Mnohem lepší než stokrát omleté variace některých témat (i když chápu, že to někde jinak nejde).“ Žárlivé homosexuální ženy by jí jistě daly za pravdu.

Našli se ovšem i takoví, kterým témata prací přišla poněkud výstřední a souhlasili s Unuckou, že za studium takovýchto nepříliš použitelných oborů by si měli studenti platit školné. Jeden z uživatelů například napsal: „Jako právník se považuji za absolventa humanitního oboru a necítím, že by pan Unucka cílil na mne. Nemyslím, že by uvedené mělo jakkoli urážet studenty humanitních oborů, spíše poukazuje na jakési slepé cesty. Tedy... nemyslím, že jakkoli vyjádřil obecný názor na humanitní obory.“ Na jeho příspěvek reagovala redaktorka České televize Darina Vymětalíková, která se snažila studentské práce hájit s tím, že některé z nich se zabývají sexuálním obtěžováním a že podle ní jde o důležité téma.

Další účet s přezdívkou Shnilej zase označil práce za snůšku exkrementů. Tomy zase vidí v pražské fakultě jistou degradaci českého školství. „Žárlivost u homosexuálních žen? Co to jako je, jestli tohle opravdu někomu prošlo jako téma závěrečné práce na VS, tak už nevím. To je prostě úplná degradace školství jako takového,“ podivoval se.

George H. v podobných humanitních oborech zase vidí „ukázkové mrhání penězi na výrobu vysokoškolských titulů“. A připsal: „Tyhle kraviny ať si každý píše a studuje za svoje.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: AZy

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Rozhodnou zbraně.“ Dugin, Mearsheimer a zlý konec Ukrajiny

20:15 „Rozhodnou zbraně.“ Dugin, Mearsheimer a zlý konec Ukrajiny

„Nebudou to mírová jednání, ale zbraně budou tím, co rozhodne,“ prohlásil, jak vidí ukončení konflik…