Hostem Jany Bobošíkové na XTV byl vysokoškolský pedagog, člen rady ČTK a publicista Petr Žantovský.

Rozhovor Bobošíková načala pohledem na polarizující osobnost Petra Žantovského. „Někteří Vaší práci obdivují, váží si jí, ale jiní vás naopak nazývají dezinformátorem. Čím si to vysvětlujete?“ tázala se moderátorka.

Odpověděno jí bylo, že nálepka ‚dezinformátor“ je velmi módní a je takto nazýváno velké množství lidí. „Kteří se vyznačují schopností samostatného myšlení a schopností vyjadřovat názory, které nejsou konformní se stávající euromocenskou elitou,“ popsal Žantovský. „Je to stará propagandistická technika,“ dodal. Nemyslí si ani, že by byla taková nálepka pro něj hendikepem.

Celý rozhovor ZDE

A k aktuálním tématům.

Předčasné volby...?

Prvním bylo odmítnutí KSČM podpořit půlbilionový schodek rozpočtu. „V této souvislosti připustil premiér Babiš předčasné volby; váš odhad – budou, nebo nebudou předčasné volby?“ ptala se Bobošíková.

Žantovský odpověděl, že neví, co z toho co premiér říká myslí vážně a co jako výhružku. „Za tu dobu co je na politické scéně, spoustu věcí řekl jenom jako balónek jako lakmusový papírek, možná hrozbu, možná takový signál: ‚Podívejte se, nám ta procenta rostou, my se toho nemusíme bát,‘ já se ho ptal v roce 2017, potkali jsme se na vernisáži a já mu říkal: ‚Víte pane ministře, na Vás je vedeno tolik střel, já bych se i na Vašem místě nechal do té vazby dát na pár dnů, vždyť byste z ní vyšel jako Jánošík,‘ a on odpověděl, že má jiné metody, možná, že má jiné metody a jeho procenta rostou,“ vyprávěl pedagog.

Dále se přešlo na téma krajských a senátních voleb. Bobošíková se ptala na to, jakou roli hraje v debatách o rozpočtu fakt, že se právě tyto volby blíží. Žantovský odpověděl na příkladu komunálních voleb, kde byly strany již dopředu domluvené, že budou proti ANO, prý u krajských voleb to bude stejné, že se strany pokusí ANO vytlačit ze všech funkcí. „Také to hodně závisí na tom, jak uspějí v krajských volbách Piráti, protože to bude pro mě velký otazník. Ty doposavad oslovovaly vysokoškolské publikum nebo ty metropolitní mladé lidi, tohle už jsou volby o něčem jiném a ty jsou o řád starší lidi a o lidi, kteří se zabývají skutečně nějakou faktickou prací, nejenom brožurkami o Gretě Thunbergové,“ poznamenal Žantovský.

Ricin a vlivy

Dále se přešlo na kauzu ricin. Bobošíková rekapitulovala, že z Moskvy byli vyhoštěni dva čeští diplomaté, což byla odpověď na vyhoštění ruských diplomatů z Prahy. „Pro veřejnost ta kauza odstartovala článkem v týdeníku Respekt, který napsal, že do Česka přijel ruský diplomat s ricinem, pražští politici jako Kolář, Hřib, Novotný v té době dostali ochranu, protože byla obav, BIS měla strach o jejich bezpečnost. Jakou roli v této významné epizodě česko-ruských vztahů hrál podle Vás Respekt a novináři?“ položila moderátorka další otázku.

Žantovský odpověděl, že Respekt je vlivové médium po celou dobu svého trvání, kdy ho od konce roku 1989 vedl Jan Ruml, kdy byl tedy vždy vlivový časopis reprezentující určitý typ politiky a zájmů. „Pan Kundra (autor článku o kauze ricin) je zvláštní osoba, které upřímně já moc nerozumím a ani nechci. Zajímavé bylo, že kdyby to bylo míněno úplně vážně a kdyby to odhalení proběhlo, tak by to určitě nedali v tak malém rozsahu a na tom prostoru, který tomu dali. Udělali by to určitě na titulní stranu a pokračovali by a investigovali by. To musela být záminka, aby se rozjela kampaň proti někomu nebo ve prospěch někoho,“ pověděl publicista. „Snad jen malé dítě si může myslet, že šéf ruského střediska vědy a kultury, přijede s kufrem plným jedu a projde bez povšimnutí naší BIS nebo jiných zpravodajských služeb. To si z nás asi někdo dělá legraci,“ dodal Žantovský s tím, že on této kauze nevěřil již od počátku. Nepamatuje též podobný incident během své kariéry.