Prezident řečnil ve Sněmovně o obraně. Právník si ale všiml, jak se tvářili v publiku

26.03.2025 15:45 | Monitoring

„Hrozby nebudou rozlišovat podle stranické příslušnosti. Ty budou dopadat na nás všechny,“ řekl prezident Petr Pavel na 135. schůzi Poslanecké sněmovny, která se týkala koncepce Armády České republiky do roku 2035. Prezident vyzdvihl nezbytnost společného vnímání obrany jako nadstranické záležitosti nezbytné pro zajištění státní suverenity a bezpečnosti. Pavel také zkritizoval sklon české veřejnosti radit odborníkům, jaké stíhačky či obrněné transportéry kupovat, přirovnal to k častým diskusím o fotbalu, kde si každý troufne vyjádřit názor.

Prezident řečnil ve Sněmovně o obraně. Právník si ale všiml, jak se tvářili v publiku
Foto: Repro: X
Popisek: Projev prezidenta Petra Pavla na 135. schůzi Poslanecké sněmovny týkající se koncepce Armády České republiky do roku 2035

Prezident Petr Pavel ve svém projevu v Poslanecké sněmovně zdůraznil důležitost obrany jako tématu, které by mělo být vnímáno širší veřejností jako společné a nepolitizované. Pavel poukázal na to, že obrana státu je zakotvena v preambuli ústavy, která zdůrazňuje společnou odpovědnost občanů chránit a budovat Českou republiku, zmínil i branný zákon, který zavazuje občany ve věku 18–60 let k obraně země. „Je proto velice nešťastné, když je téma obrany země považované za něco, co by mělo nést stranické tričko,“ řekl prezident.

„Jakékoliv debaty, které vedou k oslabování role armády, její důvěryhodnosti, oslabování role spojeneckých vazeb, mohou skutečně negativně ovlivnit nejenom vnímání naší bezpečnosti našimi občany, ale taky naši bezpečnost mezinárodně a naši důvěryhodnosti jako spojence,“ uvedl Pavel a zdůraznil důležitost společného chápání hrozeb, kterým Česká republika čelí, které již byly definovány ve dvou dokumentech schválených vládou v druhé polovině roku 2023, tedy bezpečnostní a obranné strategii ČR. „Obě hovoří o tom, že naším hlavním cílem je zachování suverenity naší země, její územní celistvosti, demokratických hodnot, vlády práva, a to všechno v rámci spojeneckých vazeb, protože jsme si vědomi toho, že sami v Evropě nebudeme schopni zajistit ani bezpečnost, ani naši prosperitu,“ připomněl Pavel.

Poukázal proto na význam spolupráce a spojenectví pro obranu a bezpečnosti České republiky i v rámci Severoatlantické aliance. „Všichni víme, že s našimi spojenci máme šanci naši zemi věrohodně uchránit,“ uvedl Pavel a zdůraznil potřebu diskutovat o způsobech, jak zvýšit obranyschopnost nejen armády, ale i celého státu. Podle něj by měla být obrana a bezpečnost vnímána jako záležitosti všech občanů a vyžaduje efektivně fungující instituce, krizový systém a dobře vybavené a personálně zajištěné bezpečnostní složky.

Anketa

Má Andrej Babiš vaši důvěru? (Ptáme se od 25.3.2025)

83%
15%
hlasovalo: 12907 lidí
Ač se tedy podle Pavla lze bavit o koncepci armády, nemá smysl vytrhávat ji z kontextu. Obzvláště poté, co již byly vládou schváleny strategické dokumenty o bezpečnosti a obranně České republiky. „My dnes máme možná stejný počet odborníků na stíhací letouny, obrněné transportéry a jiné druhy techniky, jako jich máme na fotbal v této zemi. A to samozřejmě bychom asi neměli dělat, protože tím zpochybňujeme roli odborníků, kteří se na přípravě těchto této koncepce podíleli,“ podotkl Pavel s tím, že ačkoliv by asi nikoho nenapadlo radit lékařům, jaké kupovat do nemocnic rentgeny, tak „mnoho z nás má tendenci radit vojákům, jaké letadlo, tank, obrněný transportér si mají koupit“. Pavel uvedl, že koncepce výstavby armády byla široce konzultována s odborníky a spojenci a po jejím schválení by již nemělo docházet k zásahům do ní.

Apeloval proto na odpovědné parlamentní strany, aby nevyužívaly téma obrany pro předvolební účely, ale aby se shodly na základních principech posilování obranných schopností a spojeneckých vazeb. Takové principy by podle jeho názoru měly přesahovat jen plnění finančních závazků, jako je dosažení určitého procenta HDP vynaloženého na obranu, a měly by se zaměřit na budování schopné armády, která zajistí bezpečnost země. „Cílem není utratit x procent HDP, cílem je mít funkční, moderní, schopnou, odhodlanou armádu, která bude schopna zajistit naši bezpečnost v tom spojeneckém kontextu,“ řekl prezident.

„Znovu bych chtěl zdůraznit, že na zajištění naší bezpečnosti, ať už vnější nebo vnitřní, bychom měli mít všichni stejný zájem,“ řekl Pavel a požádal Sněmovnu, aby vedla debatu týkající se bezpečnosti Česka probíhala s vědomím principů, které jsou pro všechny Čechy stejné. „Hrozby nebudou rozlišovat podle stranické příslušnosti, ty budou dopadat na nás všechny,“ prohlásil Pavel.

Prezidentův projev ve Sněmovně na sociální síti X pochválil poslanec hnutí ANO Radek Vondráček s tím, že Pavel vlastně zněl jako člen stínové vlády ANO. „Pan prezident hovořil o obraně Česka velmi racionálně a pragmaticky. Vlastně jako kdyby byl členem Lepší vlády. Bez ironie tleskám a děkuji,“ napsal Vondráček. „Být partou svítivě zelených, stydím se za všechny hloupé výkřiky proti opozici,“ dodal, a odkázal tím tak na novou zelenou barvu koalice SPOLU.

Kritičtěji se k projevu postavil právník Pavel Tyl. V příspěvku na Facebooku se vymezil proti slovům Petra Pavla o tom, že po schválení strategických dokumentů o bezpečnosti a obraně by již nemělo docházet k větším zásahům do nich. „Petr Pavel právě sděluje ve Sněmovně, že ‚už se s tím nic nedá dělat‘. Jak se říká v Šíleně smutné princezně, ‚teď už rozhodují generálové...‘,“ napsal Tyl, který též upozornil na reakce některých poslanců na prezidentův projev.

„Náš nejnadšenější válečník Péťa – ten přikyvuje nad každým slovem, a dokonce chvílemi i rozhazuje ručičkama, jako že ‚no jistěěěě!‘. Úplně to s ním cuká,“ vyjádřil se právník pravděpodobně o premiérovi Petru Fialovi.

Ministrovi vnitra Vítu Rakušanovi a Marianu Jurečkovi pak podle Tyla dochází, že „jejich děti si zaválčí“. „A v některých momentech to vypadá, že si i říkají ‚tvl, tohle jsem asi nechtěl...‘,“ interpretoval Tyl jejich výrazy během poslechu projevu. „Ti dva sedí a uvědomují si, že vsadili na špatnou kartu. Že šli do holportu s magorem. No jo, no, jenže, jak říká staré německé přísloví ‚mitgefangen, mitgehangen‘,“ dodal Tyl.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Z čeho je financováno hnutí STAČILO?

KSČM má příspěvky od státu, ale stačilo přeci ne nebo ano? A pokud ne, tak z čeho je financováno? A je to tak, že teď už KSČM jako strana kandidovat nebude, ale budete kandidovat jako STAČILO? A jestli ano, proč vlastně stranu úplně nezrušíte, když jste de fakto založila novou?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Zažil jsem prezidenta Novotného, Svobodu, Husáka, Havla, Klause I Zemana,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusespartyza8 , 26.03.2025 16:30:13
... no, za žádného jsem se tak nestyděl jako za Pavla.

|  28 |  0

Další články z rubriky

„Do posledního Ukrajince?“ Dusno v ČT. Češi řešili podporu válčení, v publiku povstala Ukrajinka

16:36 „Do posledního Ukrajince?“ Dusno v ČT. Češi řešili podporu válčení, v publiku povstala Ukrajinka

Moderátorka Michaela Jílková nechala v pořadu Máte slov rozjet plamennou diskusi o bezpečnostní situ…