Přivezte je z Albánie zpátky. Meloniová chtěla řešit migraci, ale soudy jí to zatrhly

13.11.2024 21:20 | Zprávy

Italská premiérka Giorgia Meloniová se ocitla v ostrém konfliktu s justicí poté, co kritizovala rozhodnutí římského soudu, který označil zadržování migrantů v albánských detenčních centrech za nelegální. Tento krok vyvolal silnou reakci soudců, kteří ji obvinili z narušování nezávislosti soudnictví. Meloniová byla v této souvislosti přirovnána k bývalému premiérovi Silviu Berlusconimu, známému svými útoky na justici. Evropské instituce varovaly, že její jednání může ohrozit nezávislost soudů, zejména u citlivých migračních případů.

Přivezte je z Albánie zpátky. Meloniová chtěla řešit migraci, ale soudy jí to zatrhly
Foto: Repro Youtube
Popisek: Předsedkyně Fratelli d'Italia, Giorgia Meloniová

V říjnu Itálie a Albánie spustily projekt na přesun migrantů do detenčních a azylových center v Albánii. První skupina šestnácti migrantů, pocházející z Bangladéše a Egypta, byla převezena italskou válečnou lodí do Albánie.

Po identifikaci migrantů byli čtyři z nich navráceni do Itálie. Dva z nich byli nezletilí a dva trpěli zdravotními problémy, což podle pravidel znemožňuje jejich pobyt v albánských centrech.

Imigrační oddělení římského soudu rozhodlo, že zadržování migrantů v Albánii je nelegální. Podle dohody mezi Itálií a Albánií nemohou být migranti v Albánii propuštěni, takže musejí být vráceni zpět do Itálie. Toto rozhodnutí se týkalo zbývajících dvanácti migrantů z první skupiny.

Rozhodnutí soudců bylo podpořeno výrokem Evropského soudního dvora z 4. října, načež italská vláda reagovala vydáním seznamu devatenácti „bezpečných zemí“ včetně Bangladéše a Egypta, aby obešla výklad evropského práva a umožnila repatriaci migrantů, informoval americký zpravodajský server POLITICO. Vláda požadovala, aby soudy zohledňovaly tento nový seznam namísto evropského rozsudku.

Toto pondělí římský soud řešil případ druhé skupiny migrantů přepravené do Albánie a znovu zamítl jejich zadržení. Migranti mají opustit albánské středisko, přičemž platnost jejich zadržení vyprší za 48 hodin. Římský soud zdůraznil, že bezpečnost země původu musí být posouzena podle práva EU, které má přednost před vnitrostátními předpisy. Migranti z druhé skupiny by tak měli být zpět přepraveni do Itálie lodí italského námořnictva, uvedla italská zpravodajská agentura ANSA (Agenzia Nazionale Stampa Associata).

Server POLITICO tak informoval, že italská premiérka Giorgia Meloniová si našla nového „úhlavního nepřítele“ v podobě římského soudu. Server připomněl, že Meloniová stojí v čele „nejpravicovější římské vlády od dob fašistického režimu Benita Mussoliniho“, prosazuje v Itálii „tvrdší agendu“ a nyní přechází k „utužení svého vlivu na instituce země“.

Meloniová označila rozhodnutí římského soudu z 18. října proti zadržení dalších migrantů z Bangladéše a Egypta v Albánii za „předpojaté“. „Je velmi obtížné pracovat a snažit se dát tomuto národu odpovědi, když čelíte odporu části institucí, které by měly pomoci dát odpovědi,“ kritizovala práci soudu Meloniová, načež se dostala do konfliktu s italskou justicí.

Italská premiérka Giorgia Meloniová se dostala do konfliktu s justicí kvůli své kritice římského soudu, který zamítl zadržování migrantů z Bangladéše a Egypta v albánských detenčních centrech. V interním e-mailu na to reagoval náměstek státního zástupce kasačního soudu Marco Patarnello, který označil Meloniové kritiku soudů za „nebezpečnou“ a vyzval soudce k jednotě. Části e-mailu později zveřejnil pravicový deník Il Tempo, což Meloniová následně sdílela na svých sociálních sítích jako „důkaz“ o údajné politizaci italské justice.

Tento krok vyvolal silnou reakci mezi soudci, kteří tvrdí, že e-mail byl vytržen z kontextu. Stefano Musolino z organizace Demokratická justice, jež chrání autonomii soudnictví, postup Meloniové kritizoval a označil ho za manipulaci. Podle Musolina Meloniová svou kritikou nejen napadá konkrétní soudní rozhodnutí, ale i celý soudní systém, protože nesplnil její očekávání. Musolino zdůraznil, že nezávislá justice má chránit práva občanů, nikoli sloužit zájmům vlády, a varoval, že Meloniová tím ohrožuje vztah mezi vládou a soudnictvím.

Meloniová byla v této souvislosti přirovnána k zesnulému italskému premiérovi Silviu Berlusconimu. Patarnello však považuje Meloniové kritiku za „nebezpečnější a zákeřnější“, protože na rozdíl od Berlusconiho, který se bránil konkrétním obviněním, Meloniová podle něj útočí na samotnou nezávislost justice.

Na Meloniové kritiku zareagovala i Rada Evropy, která ve zprávě varovala před nadměrnými útoky na soudce zabývající se migračními případy, protože mohou ohrozit jejich nezávislost.

Italský novinář Roberto Saviano, dlouhodobý kritik Meloniové, označil její jednání za strategii zastrašování oponentů a připodobnil její styl k „Orbanovu modelu“, kdy vláda postupně získává kontrolu nad klíčovými institucemi. Saviano tvrdí, že Meloniová podobně jako maďarský premiér Viktor Orbán sleduje autoritářské cíle, i když v rámci demokratického kontextu.

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nikde se tak nevymývají palice jak na právnických fakultách v "západním" světě, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 14.11.2024 7:02:26
mají být totiž třetím pilířem liberální demokracie, nikoli nezávislou moci soudní. Nedávno tu bylo "odůvodnění" jakési soudkyně, emočně vypjaté drámo, jak z blbého filmového scénáře, začíná to být velmi špatné i u nás. Pokud byl například předsedovi Ústavního soudu Baxovi pan prezident Klaus k smíchu, že netleskal při vyznamenání Dvořáka (ČT) Pávkem, tak je něco v jeho mysli špatné. K smíchu to totiž vůbec nebylo, spíš tragédie, CO !!!! je dneska hodno vyznamenání.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

17:20 Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

„Mezinárodní řád založený na pravidlech“, který bývá prezentován jako spojení mezinárodního práva a …