Radek John ukázal na sponzora ODS. Je to prý „král hazardu"

13.04.2014 16:24 | Zprávy

Server Novinky.cz informoval, že ve výroční finanční zprávě ODS figuruje jméno „krále hazardu“ Ivo Valenty, který přispěl straně sto tisíci korunami. Bývalý předseda Věcí veřejných ve svém komentáři hodnotí tuto skutečnost jako velmi pozoruhodnou.

Radek John ukázal na sponzora ODS. Je to prý „král hazardu"
Foto: Hans Štembera
Popisek: Čestný předseda VV Radek John

John podotýká, že podle primáře mužského oddělení závislostí Psychiatrické léčebny Bohnice Karla Nešpora stojí českou společnost škody napáchané hazardem 26,5 miliardy ročně, což je podstatně více, než kolik činí daňový odvod z hazardních her.

„Jak působí tato informace neuvěřitelně v kontrastu s Valentovým skromným darem občanským demokratům. Jako by jim nestačila štědrá dvaadvacetiletá kadeřnice s milionem, který teď musí ostudně vracet,“ vzkazuje bývalý ministr vnitra ODS.

Zatím bylo prý pouze veřejně známo to, že hazardní lobby šel na ruku místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek, který na postu ministra financí oddaloval odnímání licencí pro videoloterijní terminály (VLT) v místech, kde už města a obce zakázaly hazard. „Skutečnost, že mu zdravě sekundovala ODS, která za to navíc slízla odměnu od majitele Synotu, pro mě není žádným překvapením,“ dodává John.

Celý komentář Radka Johna ZDE

Přestože Věci veřejné byly s TOP 09 a ODS v koalici, John připomíná, že se jim podařilo prosadit vyšší zdanění hazardu a také zakázat přispívání hazardním společnostem na dobročinné účely, jelikož si prý tyto firmy přihrávaly malé domů svým naoko vytvořeným nadacím.

Dar ODS od pana Valenty je dle jeho slov zajímavý i z dalšího úhlu pohledu. „Ve sněmovně teď leží návrh zákona, který omezuje limity výher na VLT a ruší povolení pro ty VLT, jež jsou v rozporu s vyhláškou obce, a to do dvou měsíců. Zákon podepsali zatím, s výjimkou komunistů, poslanci napříč spektrem, jen za ODS vůbec nikdo,“ uzavírá John.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poslední den ve funkci. Biden podepsal milosti, ze kterých jde hlava kolem

15:10 Poslední den ve funkci. Biden podepsal milosti, ze kterých jde hlava kolem

„Biden omilostnil Fauciho. Říká, že to není přiznání viny. Ale kdyby byl Fauci nevinný, nebylo by po…