Předsedkyně klubu hnutí ANO 2011 v Praze 10 Radmila Kleslová hovoří o současném chování starostky jako o manipulaci. „Ke svým současným funkcím se dopracovala mj. i díky kampaním, jako třeba „Stop miliardové radnici“. Bez znalosti věci brojila v roce 2013 proti nové moderní budově radnice. Ta měla podle veřejné zakázky přijít na 775 milionů korun bez DPH, cena zahrnovala pozemek, samotnou stavbu, studii nového sídla, technický dozor i projektovou dokumentaci. Částku s DPH paní zastupitelka (dnes i senátorka a starostka) použila a kulaté číslo pomohlo sbírat potřebné hlasy voličů.
Výsledkem bylo pozastavení stavby. Jenže... Rok se s rokem sešel a paní starostka dnes prosazuje megalomanskou rekonstrukci nevyhovující budovy Vlasta. Náklady jsou už teď větší než plánovaná stavba nové budovy. Neuvěřitelná miliarda korun. Z toho jen 200 milionů má stát zbytečné stěhování. Zásadní rozdíl je i v tom, že minulé vedení hospodařilo s přebytkem a na novou radnici mělo našetřené prostředky. Starostka Chmelová je v mínusu a rekonstrukcí by v současné době Prahu 10 zadlužila na 25 let. Zatímco sobě rozdává koalice bohatě placené funkce, lidem zdražila bydlení v obecních bytech o 20 procent zvýšila daň z nemovitosti o sto procent, zrušila nonstop lékárny, lékařské pohotovosti. To však rozhodně nezachrání městskou část před katastrofálním zadlužením. Je čas zeptat se, jak to starostka se službou pro blaho občanů myslí doopravdy. Teď, kdy lidé bojují s dopady karantény, zachraňují své podnikání, musí radnice hledat možnosti, jak lidem pomoci, a nahradit výpadky v obecních příjmech,“ vysvětluje Kleslová.
To ale není jediný problém, který hodlají členové klubu hnutí ANO na jednání zastupitelstva předložit a probrat.
„Zastupitelé klubu ANO navrhují vyhlášení místního referenda s touto otázkou – „Souhlasíte s rekonstrukcí stávající budovy radnice, která bude stát víc než miliardu korun a zadluží naši městskou část na 25 let?“ Megalomanskou rekonstrukci nevyhovujícího a zastaralého objektu plného azbestu považujeme za plýtvání finančními prostředky občanů Prahy 10. Investice v této výši a v daných podmínkách (radnice má nevyrovnaný rozpočet, škrtá výdaje, omezuje služby, zvyšuje daně) je v rozporu s chováním řádného hospodáře,“ je jeden z dalších návrhů.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: B. Richterová a T. A. Nový
Ing. Petr Beitl byl položen dotaz
Rusko
Nejsem Rusofil, ale proč jediní občané Ruska, by se měli podle vás vzdát občanství, pokud chtějí získat to české? Třeba já bych byl pro, aby každý, kdo chce mít české se musel vzdát svého původního občanství. Proč tato vláda navrhla toto jen u Rusů? A platí pořád, že migranty z Ruska ČR nepřijímá? N...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
8:00 Unikl návrh, co se má stát s Ukrajinou
Postup ruských sil na Ukrajině zrychluje. Podle analytika Simplicia padají ukrajinské pevnosti „jako…
- 4:44 „V Bruselu nebude jednou na výplaty, Trump vše urychlí.“ Advokátka Hustáková nad dotazy čtenářů
- 18:46 „Měla se dívat na ČT.“ Víme, proč učitelku Bednářovou znovu ženou k soudu
- 21:09 Kdy přijde i do Evropy revoluce zdravého rozumu?
- 20:00 Kdyby na Prahu mířil Orešnik, jsme schopní ho sestřelit? Nikdo nereagoval. Byli jsme na akci s prezidentovým rádcem Kolářem
- 16:25 Trump oživil jádro, ropu a plyn. EU je „sociálně tržní“. Nastane cenová válka, říká expert
