Nejprve se europoslanec rozepsal o lživosti českých médií, což chtěl dokumentovat příkladem „profesionality“ redaktorky TV Nova Emmy Smetana. Dcera známé aktivistky Moniky Pajerové a podle mnohých jedna z nejpůvabnějších českých novinářek se jej společně s kolegyní Zuzanou Štíchovou měla dotknout prezentací „slavného“ Ransdorfova odchodu ze schůze v Evropském parlamentu, při kterém jej natočila holandská bulvární televize.

Vůbec přitom prý nezmínily Ransdorfovu práci v oblastech energetiky nebo vědy a výzkumu, kterým se věnuje. Přitom Smetana prý pobývala při natáčení reportáže v Bruselu v týdnu, kdy Ransdorfovi v EP prošla zpráva o Eurostars 2, což prý byl neobyčejně významný počin. „Přestože přijela, aby informovala o činnosti českých europoslanců, o tomto mém úspěchu se, těžko říct proč, nikde nezmínila,“ píše zklamaně europoslanec.

Text Miloslava Ransdorfa ZDE, otázka s odpovědí ZDE.

Osobně prý novinářce vysvětloval, že kauza s jeho „úprkem“ ze zasedání je nesmysl, neboť toho dne v parlamentu normálně pracoval, což má dokazovat i program jisté konference, které se zúčastnil. „Nemyslím si, že je Smetana nedoslýchavá či podprůměrné inteligentní. Problém bude jinde,“ napsal europoslanec. Novinářka se podle něj zachovala nestoudně a svou údajnou pomluvu prý navíc cíleně opakovala, aniž by Ransdorfovo vysvětlení zohlednila. Proto Ransdorf, jak prozradil, zvažuje právní kroky, aby „nactiutrhačným výmyslům učinil přítrž“.