„Boj se lží a nenávistí, hloupostí a zlobou, korupcí a násilím asi nikdy nemůžeme definitivně vyhrát. Ale nikdy, až do posledního dechu, ho nesmíme vzdát,“ citovala na svém Twitterovém účtu slova kněze Halíka stránka Svět a víra.

V těchto slovech Pajonk našel jisté zalíbení, až do doby, než si přečetl, kdo je jejich autorem. Rázem podle něj nabrala zcela jiný směr významu. Na svém twitteru knězova slova sdílel a připsal, že ač jde o krásná slova, spatřuje v nich problém ten, že o tom, co jsou přesně ty špatné věci, rozhoduje právě Halík.

Právě z jeho dávných slov na adresu Svobodných Pajonk usoudil, že třeba nechtít dávat 50 % mzdy státu bude něco jako hloupá zloba. A nechtít EU superstát, to bude asi korupce.

Podobně jako Halík však podle některých, co se k příspěvku následně vyjádřili, i Pajonk rozhoduje o tom, co je špatně. Z toho důvodu uživatel říkající si Morvagor nechápe, proč Pajonkovi vadí, že Halík prezentuje svoje názory ve veřejném prostoru, přestože Pajonk dělá úplně to samé a ještě navíc na rozdíl od něj vede politickou stranu. „Znáte tu o tom břevnu, že,“ rýpl si.

Tento komentář Pajonk neponechal bez reakce. Poznamenal, že tu o břevnu zná a proto minimálně říká druhým lidem, co dělají "špatně". Říká jim prý: Na svém a za své si dělejte, co chcete. Ale neberte druhým lidem peníze ve jménu "dobra".

Pokud někdo jedná ve jménu ideologie nebo náboženství, je nebezpečný, jak už víme z historie, přidal svůj názor Tomáš Fiala. Ideologové i náboženští fanatici podle jeho slov připravili lidstvo o nespočet životů a je jedno o jakou ideologii šlo, jestli bolševickou, nebo jinou. Mezi ideologií a náboženstvím nevidí rozdíl.

Závěrem v diskusi padla i utěšující slova o tom, že Halíka stejně nikdo nebere vážně, každý akorát zakroutí hlavou a pomyslí si něco o stáří a senilitě. A jakákoli krásná slova z úst pokrytce jsou vlastně bezcenná.