Šéf bojovníků za svobodu dává políček Trumpovi: Měl chemický útok v Sýrii vyšetřit a ne vystřelit pánubohu do oken

16.04.2017 14:16 | Zprávy

ROZHOVOR "Měli to vyšetřit a najít viníka. A ne vystřelit pánubohu do oken. Nikdo neví jak to bylo," říká v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz o chemickém zločinu v Sýrii a následném americkém odvetném útoku Jaroslav Vodička, předseda Českého svazu bojovníků za svobodu a místopředseda SPO v Ústeckém kraji. "Myslím, že by v tomto neměli pokračovat. Velmoci by se měly dohodnout, a ne dělat samostatné útoky. Teď jejich vztahy ochladly a budou se těžko narovnávat," obává se.

Šéf bojovníků za svobodu dává políček Trumpovi: Měl chemický útok v Sýrii vyšetřit a ne vystřelit pánubohu do oken
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Vodička

Proč podle vás americký prezident Trump tak rychle zaútočil na syrskou základnu nedaleko Homsu. Jaká byla jeho motivace? Bylo to gesto spíše dovnitř USA, nebo vůči Asadovi, či Rusům s tím, aby ukázal - podívejte, i my jsme v Sýrii stále ve hře?

Domnívám se, že to byl uštědřený políček jak Asadovi, tak Rusům, aby se ukázalo, že Amerika má ty samé zájmy, které měla předtím. Myslím, že by v tomto neměli pokračovat a mělo by to být vyvážené. Velmoci by se měly dohodnout, a ne dělat samostatné útoky.

Jak vidíte tomu předcházející chemický útok na městečko v provincii Idlib. Samozřejmě je to odporný zločin, ale neměl se raději vyšetřit, aby bylo jisté, kdo je viník, a pak teprve případně nějak jednat?

Měli to vyšetřit a najít viníka. A ne vystřelit pánubohu do oken. Nikdo neví, jak to bylo. Byla to rychlá reakce, která je svým způsobem nepřijatelná, protože to nebylo vyšetřeno.

Co americká akce udělá se vztahy s Ruskem? Vypadá to, že dost ochladly, obě strany se shodují na tom, že jsou na dost nízké úrovni....

Vztahy byly dobře namířeny a situovány. Po americkém útoku ochladly a budou se těžko narovnávat.

Jak to vidíte se samotnou Sýrií. Dá se odhadnout, kdy válka skončí? Zůstane Sýrie po ní jednotným státem, nebo se rozpadne na několik útvarů?

Je těžké posuzovat, co se stane. Měl by převládnout rozum a státníci by se měli domluvit.

Američané a Rusové jsou sice konkurenti, ale například islámský terorismus je pro oba společný protivník. Samozřejmě, že nejen pro ně, je to nebezpečí pro celý svět. Nepřeváží podle vás tato hrozba v tom smyslu, že je donutí ke spolupráci?

Měli by se dohodnout na postupu proti němu. Vždy jsem odsuzoval a odsuzovat budu islámský terorismus. Je po celém světě. Nikdo si nemůže být jistý tím, že k nám nepřijde. Máme Velikonoce, přeji všem dobré svátky a hlavně mír ve světě.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Slavnostní účtenková loterie

Paní Schillerová, nemyslíte si, že by bylo lepší, kdyby se zabývali zaměstnanci najati na účtenkovou loterii něčím užitečnějším? Nebo že bychom mohli za účtenkovou loterii ušetřit a tyto finance raději dát či rozdělit mezi pečovatelské domy na podporu důstojného stáří? Nemyslíte si, že by taková čás...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rada pro Fialu: Inspirujte se Trumpem, jeďte se zeptat lidí, co je trápí

18:50 Rada pro Fialu: Inspirujte se Trumpem, jeďte se zeptat lidí, co je trápí

Jiří Jan Maria Melchior Lobkowicz, česko-švýcarský politik a finančník, se vyjádřil ke zvolení Donal…