Soudce manipuloval se spisem, vyvázl velmi mírně. Trest mu navrhoval šéf, který mu svědčil na svatbě

30.07.2020 8:59 | Zprávy

Soudce Alexandr Sotolář byl kvůli kauze Opencard odvolán z funkce předsedy senátu. Trest mu navrhoval jeho nadřízený Libor Vávra. Server iRozhlas.cz se na případ podíval podrobněji a zjistil, že Vávra byl svědkem na Sotolářově svatba. Během kárného řízení se to však nezmiňovalo.

Soudce manipuloval se spisem, vyvázl velmi mírně. Trest mu navrhoval šéf, který mu svědčil na svatbě
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Soudce Sotolář usedl na kárnou lavici v polovině července kvůli manipulacím s protokoly, jichž se dopustil v ostře sledované kauze Opencard. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ANO) chtěla, aby mu byl kárným senátem odebrán talár, šéf Sotoláře Libor Vávra požadoval trest mírnější - odvolání z funkce předsedy senátu. Nejvyšší správní soud rozhodl dle Vávrova požadavku, a tak Sotolář soudí dál.

Na propojení Sotoláře a Vávry poukázala jedna z odsouzených v kauze Opencard, Eva Vorlíčková. „Celý soud ví, že Vávra šel dokonce Sotolářově manželce – také soudkyni – za svědka na svatbě, a všichni se tam tím baví,“ uvedla. Vávra na tom však nevidí nic špatného. Potvrdil, že na svatbě svědčil, prý před šesti lety, ale podrobnosti si nepamatuje.

"Během kárného řízení se to nezmiňovalo. Proč by mělo?“ sdělil. O tom, že to zaznít mělo, je přesvědčen expert Nadačního fondu proti korupci Ondřej Závodský. Zároveň je přesvědčen o tom, že Sotolář je lump, protože vpisoval do protokolu účelové glosy namířené proti obžalovaným.

Šéf kárného senátu Aleš Roztočil naopak o Vávrově roli pochybnosti nemá. "Jakákoli podjatost je ale podle mě vyloučena. Neměl jsem pocit, že by chtěl Vávra Sotolářovo jednání omlouvat. Kdyby nepodal kárný návrh, mohl Sotolářovi například udělit výtku a tím by byl jakýkoli kárný postih zcela vyloučen,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Washington: Bystroň se setkal s hvězdou z okolí Donalda Trumpa

17:54 Washington: Bystroň se setkal s hvězdou z okolí Donalda Trumpa

Europoslanec německé Alternativy pro Německo (AfD) Petr Bystroň se během své cesty do USA při přílež…