Stačila dvě jména, Mirka Němcová a Wollner, aby persona Rady ČTK sepsala, co sepsala. A tady to máte

08.03.2020 5:09 | Zprávy

ParlamentníListy.cz jako jediné médium přináší syntetický text právníka a blízkého přítele Karla Kryla, radního ČTK Pavla Foltána. Ten v něm primárně reaguje na facebookový komentář člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadima Petrova, a současně s tím rozehrává polemiku o tom, co a kdo se aktuálně snaží hýbat mediálním děním.

Stačila dvě jména, Mirka Němcová a Wollner, aby persona Rady ČTK sepsala, co sepsala. A tady to máte
Foto: Jarka Foltánová
Popisek: JUDr. Pavel Foltán je český právník, spisovatel, novinář a vysokoškolský učitel, od roku 2018 člen Rady České tiskové kanceláře

Etika virus & panika virus versus veteráni mediální války

Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV), zveřejnil na svém FB profilu tento aktuální příspěvek – „Na příštím Volebním (mediálním) výboru bude tématem Wollnerova reportáž, ve které bez prokazatelných důkazů ČT nařkla maminku jedné z přeživších lidické tragédie za udavačku. RRTV neshledala žádné porušení zákona, Etický panel ČT v pořádku, ČT a její rada nic ... Je to jeden z největších přešlapů veřejnoprávní televize a celého systému, který na ní dohlíží. Chyba se stát může, horší je, když to všichni zainteresovaní odmítnou přiznat. Navíc v této souvislosti. Z hlediska lidského je to hyenismus, z hlediska moci, kterou ČT disponuje, nezměrná arogance, z hlediska kontrolních orgánů selhání. Tak snad se omluví alespoň poslanci. Nebo se to hanebně sehraje koalice vs opozice? Paní Mirka Němcová a Piráti často kážou o morálce, jsem na ně moc zvědavý.

Jistě se tam k tomu rozběhne diskuse s kvantem příspěvků – kdo z šedi davu by se rád nepřihřál právě na odlesku polemiky s lidmi „krevní skupiny“ typu Petrov, že. Při tom se nedá vyloučit ani jakási klasika – skrytě i otevřeně agresivní nálet „holubí letky“ & spol. proti všem ze zmíněné krevní skupiny (znám dobře z dlouholeté vlastní zkušenosti). A to humanitární bombardování trollů z oněch struktur kope zum befehl s akutním stavem oné příslovečně umírající kobyly. Osobně ty diskuse na FB moc neuznávám a zpravidla (až na výjimky) se jich neúčastním. Možná těch o muzice apod. Sem tam se sice najde nějaký zajímavý (i objektivní) názor, ale zejména v té oblasti mediální problematiky se těch diskusí nezúčastňuje (podobně jako já) moc mediálních právníků, analytiků, zkušených harcovníků mediální regulace, co už nějakou tou radou prošli, a podobných „veteránů mediální války“. Takže nebudu účastníkem ani dotčené FB diskuse. Nicméně právě tento Vadimův příspěvek je natolik akutní, principiální, přesný a zásadní, že si vyžaduje samostatný článek s poukazem na několik souvislostí, co v té FB diskusi asi nezazní – vyžadují totiž právě ten výcvik a ty tvrdě frontové zkušenosti těch veteránů mediální války.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tomáš A. Nový

Ing. et Ing. Miloš Nový byl položen dotaz

Migranti

Kde berete tu jistotu, že migranti, kteří nám budou přiděleni pro nás nebudou hrozbou, že to tu pak nebude třeba jako v Německu nebo ve Francii? Vždyť my si vůbec nebudeme moc vybrat, koho zde chceme

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 20

Osobnost měsíce

Ing. et Ing. Jan Skopeček, Ph.D.

  • ODS
  • místopředseda PS PČR
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Hlas pro STAN je hlasem pro Babiše.“ A růžové profily vybuchly

8:34 „Hlas pro STAN je hlasem pro Babiše.“ A růžové profily vybuchly

Ministryně spravedlnost Eva Decroix schytává kritiku. Její křeslo chce hnutí STAN, které prý podle e…