Považuje ministr vnitra závěry policejního úřadu vnitřní kontroly k zásahu kolem masové střelby za definitivní?
„Definitivní z principu nejsou, a to z toho důvodu, že se tím zabývá GIBS. To je podle mě ten správný postup, který tady má být. Jako ministr vnitra jsem od začátku ocenil profesionalitu toho samotného zásahu, řízení toho zásahu. Byl jsem ve štábním vozidle až do dlouhých nočních hodin. Pokoušeli jsme se s policejním prezidentem poskytovat v čase relevantní informace, snažit se zamezit tomu, že by ve veřejném prostoru byly nebezpečné fámy třeba o zraněných policistech a podobně,“ poznamenal Rakušan.
„Můj apel byl od začátku, aby úřad vnitřní kontroly ve veřejném záznamu – prostě ta atmosféra ve společnosti to potřebuje – přišel s těmi závěry co nejrychleji a policie je v co nejotevřenější formě formulovala, jak se to stalo,“ dodal. Podle ministra vnitra Víta Rakušana bude mít Generální inspekce bezpečnostních sborů výsledky prověřování policejního zásahu na Filozofické fakultě UK nejdříve na jaře.
„Prověřování nebude trvat týdny, bude trvat měsíce. Bude trvat dva, tři měsíce, než se dostaneme k nějakým relevantním závěrům. A je to tak správně. Pokud jsou ty podněty tady, a mají být detailně rozpracovány a všechny pochybnosti, o kterých se hovoří, důsledně vyvráceny, tak GIBS tak pracovat musí. Ještě je tady jeden limit, který nám na bezpečnostním výboru jasně řekla paní doktorka Bradáčová. Ten trestný čin, byť má známého pachatele, tak je prověřován jako vražda. Jako obrovitánská masová vražda, která nemá v novodobých dějinách České republiky obdoby a je samozřejmě vyšetřován, a ne všechny údaje mohou být zveřejňovány,“ řekl dnes ve vysílání Rakušan.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vanda Efnerová
Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?
A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
padr
, 14.01.2024 14:37:00
| 31 | 0
Další články z rubriky
16:01 Vyloupili zlatnictví, nasedli do auta s ukrajinskou SPZ a odjeli
Maskovaní lupiči v Luhačovicích vykradli klenotnictví. Loupež provedli během polední pauzy a odnesli…
- 14:02 Zločin a sebevražda, ne kvůli Trumpovi. Ševčík vstoupil do bince kolem USA
- 10:08 Proti ničení světa. „Parta dědků“ povstala v českém parlamentu
- 20:22 Právník Kolman nad vládními plány proti Putinovi: Dává smysl zdejší snědený krám bránit?
- 15:39 Práce pro cizí moc jménem Brusel. Skandál a nový návrh z ČR
- 8:59 „Nejde o Trumpova cla. Skryté a vážné věci.” Americký miliardář promluvil
