Ministr Marian Jurečka (KDU-ČSL) a Zbyněk Stanjura (ODS) hájili u soudu zkrácení valorizací rozpočtovou odpovědností. Předsedkyně poslaneckého klubu opozičního hnutí ANO Alena Schillerová uvedla, že kabinet postupoval retroaktivně a narušil legitimní očekávání důchodců.

Podle zákonné valorizace měl průměrně důchod od loňského června stoupnout zhruba o 1 500 korun. Podle vládního návrhu změny zákona, kterou by měla do března projednat Sněmovna, ale poroste v průměru jen o 750 korun.

Ústavní soud po ukončení dokazování a vyslechnutí závěrečných návrhů odročil vyhlášení nálezu na neurčito s tím, že termín vyhlášení rozhodnutí oznámí s předstihem.

Šéf Pirátů Ivan Bartoš věří, že Ústavní soud omezení loňské mimořádné valorizace nezruší. Pokud by ji ale nakonec zrušil, vláda by musela finanční prostředky na důchody v rozpočtu hledat: „Tu situaci bychom samozřejmě museli řešit v rámci toho stávajícího rozpočtu a ty prostředky hledat,“ uvedl místopředseda vlády v pořadu Interview ČT24.

„Nicméně valorizace důchodů proběhla, jenom ne v té výši, která by v danou chvíli odpovídala obrovské inflaci, na kterou pak valorizace reaguje. Když jsme ty úpravy dělali, tak jsme měli právní názor. Ale z podkladů, které jsme pro to rozhodnutí v danou chvíli měli, i s nutností myslet na to, aby ten systém byl udržitelný, tak jsme ten krok udělali,“ řekl ke snížení valorizace penzí.

Moderátor Daniel Takáč pro představu diváků shrnul, že vláda je tedy připravena najít někde dvacet miliard korun, kdyby u Ústavního soudu tento spor prohrála. Ministr Bartoš se začal pousmívat a k jeho slovům poznamenal: „Vy to říkáte, jako kdyby se ty peníze někde válely,“ uvedl a zmínil, že v důsledku války na Ukrajině, vysoké inflace a cen energií se výrazně změnilo to, co bylo v důchodovém systému naplánováno. „Museli jsme řešit ceny energie, najednou alokovat 100 miliard domácnostem a průmyslu. V průběhu roku se děje spousta věcí, na které musíte reagovat,“ hájil kroky vlády.

„Já věřím, že jsme postupovali správně,“ pokračoval a vyzval, aby dále rozhodl Ústavní soud, jehož závěry nechce předjímat. Odpovědi, kde by vláda oněch dvacet miliard na důchody hledala, se nechtěl více věnovat.