Svobodě projevu aneb demokracii v ohrožení se minulý týden věnovala konference Společnosti pro obranu svobody projevu ve třech panelech. Druhý panel se zaměřil na hranici suverenity aneb kdo je garantem svobody projevu českých občanů, kde se řešila směrnice DSA, nařízení o digitálních službách, které reguluje online zprostředkovatele a platformy a hlavním cílem má být předcházení nezákonným a škodlivým aktivitám na internetu a šíření dezinformací, versus navazující Evropské ujednání o svobodě, kterým chce Evropská komise přitvrdit a bez okolků už přímo kontrolovat a regulovat média v jednotlivých zemích. Žádná členská země ani její média si to přitom podle insiderů nepřejí.

„U DSA to můžeme brát tak, že agenda je složitá, jsou tam věci, které nějaký smysl dávají, u European Freedom Act je ta situace už jiná,“ varuje Michal Půr, zakladatel podcastu INSIDER a člen nově vzniklé Asociace tvůrců a online médií.

„Maličko jsem se kolem toho pohyboval, když jsem lobboval na půdě Evropského parlamentu za jiné věci, a tam všichni věděli, že to je špatně, a my i vydavatelé z jiných médií jsme dělali všechno pro to, aby to neprošlo. I Jan Zahradil, který tu je, je mi svědkem, že ta debata běžela, a média to nechtěla. To hlasování na evropské půdě a to, jak dopadlo, je pro mě velké zklamání. Je to úplně něco jiného a je to definitivní změna hry,“ komentuje Půr novou legislativu Evropské unie, která dává Evopské komisi možnost prosazovat regulaci médií společně s vnitrostátními orgány jednotlivých států, které budou dohlížet na to, zda předpisy EU dodržují komunikační platformy usazené na jejich území.

Konference pořádaná Společností pro obranu svobody projevu. (Foto: Jane Frank)

Michal Půr se během konference dušoval, že Věře Jourové asi nikdy neodpustí, že to byla právě ona, která během své funkce v Evropské komisi toto zpřísnění pomohla prosadit.