Již před nějakou dobou byla zveřejněna petice lékařů proti nesmyslným opatřením vlády. Jak informoval její signatář, doktor Hnízdil, tuto petici podepsalo digitálně 76 500 občanů a na papíře přibližně 4600 občanů. Hnízdil uvedl, že podpisy doručil do Poslanecké sněmovny v prosinci. Bylo mu řečeno, že petice bude projednána na konci ledna nebo začátkem února. Pak průběžně urgoval. Nakonec byl určen zpravodaj, kterým byl ustanoven bývalý ministr Adam Vojtěch. Hnízdil uvedl, že zde je problém, protože bývalého ministra žaluje pro pomluvu kvůli sestře, o které prohlásil, že zavlekla covid na oddělení. Nakonec se dozvěděli, že by se petice mohla projednávat 30. 3. 2021, ale kvůli lockdownu pouze on-line. Pokud by trvali na fyzické přítomnosti, je termín v nedohlednu. A tak se rozhodli jednat a představit stanovisko petentů.

Představení petice pak připadlo MUDr. Vladimíru Čížkovi, ambulantnímu specialistovi a předsedovi jedné z multicentrických etických komisí. Čížek podotkl, že své funkce uvádí kvůli tomu, protože jeden primář o funkci kvůli vyjádřením přišel. Srovnal počet petentů jejich petice a iniciativy Sníh a postěžoval si, že těmto expertům je nasloucháno mnohem více, i když ani není známo, kolik za nimi stojí lidí.

Představil 6 bodů petice, tedy uklidnit obyvatelstvo, přestat se strašením, opuštění plošných opatření, zredukování povinnosti nosit roušky na místa, kde je to opravdu potřeba, opuštění testování bezpříznakových, zabránění povinné vakcinaci a práci na obnovení zdevastovaného hospodářství.

Vytkl, že se růst nakažených nepravdivě označuje za exponenciální. A také to, že se počítají pozitivní testy místo skutečně nemocných pacientů. Nemluvě o směšování úmrtí s covidem a na covid. A jmenoval další metody vyvolávání strachu, cíle i citáty z roku 2009, kdy „řádila“ prasečí chřipka. Apeloval, aby lidi neděsili lékaři, ale obrátil se v tomto směru i na politiky.

Čížek také přidal příklady zemí, kde lockdown nefungoval, případně se musel opakovat. Mírná opatření jsou podle něho a zdrojů stejně účinná, jako tvrdá opatření. Nemohla chybět kritika systému PES, kterým se vláda stejně neřídí. Čížek konstatoval, že vláda dělá drahá a drastická opatření, ale virus se stále šíří. Tedy opatření jsou nebezpečnější než samotný vir. Dle Čížka je bláznovství praktikovat něco, co už několikrát selhalo, tedy lockdowny.

U roušek se Čížek oháněl grafem, kde země bez povinnosti nosit roušky na tom byly lépe, než ty, které tuto povinnost zavedly. A dodal, že roušky vlnu nemoci nezastavily. Doplnil, že nejsou ani spolehlivé studie, co se týče efektivity roušek v zabránění šíření covidu a podle studií není ani rozdíl mezi nošením roušek a respirátorů.

U testování se pozastavil nad tím, že oba druhy testů, které se používají, jsou nevhodné k plošnému testování, přesto se používají. Navíc, jak se prý už ukazuje, testování bezpříznakových zdržuje od testování těch, kdo příznaky mají. Nemluvě o důsledcích toho, když test vyjde falešně pozitivní. Tudíž by se testy měly používat cíleně.

Upozornil, že co se týče vakcín, jsou schváleny pouze podmínečně a skutečné dokončení studií bude nejdříve v roce 2022. Tudíž by se neměly nařizovat plošně. Varoval, že propagátoři vakcín také šíří dezinformaci, že vakcína chrání lépe než prodělání nemoci, což je nesmysl. Varoval před experty, kteří dokážou schválit naprostou hloupost a v tomto ohledu brojil proti covid pasům a varoval, kdyby se měly používat pro cokoliv jiného než pro cesty do zahraničí, například pro návštěvu restaurací.

Jako minimální požadavek chtějí signatáři, aby se jednak napravila nespravedlnost v testech, tedy aby u PCR testů bylo vyhodnocení upraveno tak, aby se vyřadili ti, kdo jsou „pouze“ pozitivní. Dále zrušení povinnosti venku a zrušení testování pro děti a mládež ve škole.