Petr Štěpánek byl na přelomu tisíciletí členem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. V roce 2018 se chtěl do této rady vrátit a chtěl televizi zkusit změnit. Mimo jiné napsal, že si veřejnoprávní televize zaslouží vyhodit do vzduchu. Svými projevy vzbudil značný rozruch. Proti Štěpánkovi se dokonce konala demonstrace.

Kromě toho dostal aktér prostor v pořadu Newsroom ČT24, aby mohl prezentovat své názory. Štěpánek si však stěžuje, že většina vět, které pronesl, nakonec na kameru nezazněly. Byly vystřiženy.

Ve stížnosti zaslané Radě pro rozhlasové a televizní vysílání napsal, že smyslem reportáže natočené o něm bylo jen a pouze jej co nejvíc očernit, aby do RRTV nebyl zvolen. „Součástí dezinformačního útoku redaktorů České televize opět byla – v ČT už tradičně – 15 let stará kauza našeho údajného zavinění prohrané arbitráže ve věci TV Nova a odvolání tehdejší rady, jíž jsem byl místopředsedou. Redaktorům ČT přitom musí být známo, že jak pozdější šetření speciální sněmovní vyšetřovací komise, tak šetření Policie ČR jakékoli zavinění ze strany RRTV vyloučilo. Rovněž jim musí být známo i to, že odvolání členů RRTV následně opakovaně zrušily soudy pro jeho nezákonnost. Přesto redaktoři ČT neváhají mnohokrát vyvrácené lži znovu použít,“ napsal Štěpánek v září tohoto roku na sociální síti Facebook.

• Další informace naleznete zde.

Teď se zdá, že se celá záležitost pohnula kupředu a RRTV zahájila s veřejnoprávní televizí správní řízení pro možné porušení zákona. „Rada pro vysílání zahájila s Českou televizí správní řízení pro možné porušení zákona, neboť ČT o mně odvysílala nepravdivé, respektive zavádějící informace. Jinými slovy: Ve snaze poškodit mě lhali redaktoři České televize, až se jim od huby prášilo,“ napsal opět na sociální síti Facebook Štěpánek.

RRTV ve shodě se Štěpánkem konstatovala, že v reportáži pořadu Newsroom nebyl zmíněn další vývoj v arbitráži spojené s televizí Nova. Šetření sněmovní komise provedené později možné pochybení radních vyloučilo. Fakt, že to v pořadu ČT nezaznělo, mohlo v divácích veřejnoprávní televize vyvolat mylný dojem, že se snad Štěpánek dopustil něčeho nekalého.

„Provozovatel se tak mohl dopustit porušení povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů,“ cituje Štěpánek z tiskové zprávy RRTV.