Soudci Ústavního soudu minulý týden zasáhli do volebního zákona a zrušili části, které zvýhodňovaly velké strany, v současné situaci především hnutí ANO, před stranami malými. Zatímco hnutí ANO v posledních volbách potřebovalo k zisku jednoho poslaneckého mandátu 19 tisíc hlasů. V případě hnutí STAN to bylo 43 tisíc hlasů.  

„Středa dopoledne. V České republice právě vybuchla politická bomba,“ zaznělo k tématu v pořadu České televize 168 hodin moderátorky Nory Fridrichové

Jako každý závažný nález Ústavního soudu bude i tento nález budit vášnivé reakce, ale musíme ho vnímat v tom dlouhém časovém sledu posledních dvaceti let, kdy se u nás největší strany snažily ohnout volební systém ke svému prospěchu a v tomto ohledu já ho vnímám jako nápravu ústavního pořádku,“ poznamenal k tomu profesor Jiří Přibáň, teoretik práva z Cardiff Univerzity ve Velké Británii.

Politolog Tomáš Lebeda však soudcům vyčinil, že rozhodli jen 8 měsíců před volbami.

„V podstatě jen 6 měsíců před tím, kdy musí být znám volební systém. Ústavní soud si nechá víc jak 3 roky na rozhodování a stranám pak dá půl roku. Tak to prostě v pořádku není,“ uvedl Lebeda.

• Reportáž naleznete zde

V reportáži pořadu 168 hodin zazněla také slova šéfa hnutí ANO a premiéra Andreje Babiše, který na ústavních soudcích nenechal nit suchou. Záměrně zaútočil jmenovitě i na předsedu soudu Pavla Rychetského.

„Nevěřil jsem, že je v České republice možné zneužít právní systém takovým způsobem, který bortí ústavní systém naší země,“ vypálil šéf hnutí ANO s tím, že Ústavní soud s volebním zákonem neměl dvacet let žádný problém. Až teď.

„Ještě víc šokující je, že na Ústavním soudu ležela tato stížnost tři roky, tři roky a nikdo se jí nevěnoval,“ rozčiloval se Babiš. Hřímal, že soud mohl předejít této krizi, kdyby rozhodoval rychleji. „Ústavní soud rozhodl pozdě, až po vyhlášení termínu voleb,“ rozčiloval se dál Babiš.