Jan Urbach: Německá poslankyně - přístup vlády k reparacím je morálně zavrženíhodný

22.09.2022 21:37 | Zprávy

Poslankyně německého Spolkového sněmu Żaklin Nastić v rozhovoru pro RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) vyjádřila pochopení pro polské požadavky na reparace vůči Německu, kritizovala postoj spolkové vlády v této věci a označila ho za morálně zavrženíhodný.

Jan Urbach: Německá poslankyně - přístup vlády k reparacím je morálně zavrženíhodný

Foto: Hans Štembera
Popisek: Měna Euro

Vyjádřila názor, že spolková vláda nemůže jednoduše tvrdit, že vše bylo vyřešeno smlouvou dva plus čtyři vyjednanou v roce 1990 mezi Německem, NDR a vítěznými mocnostmi: USA, SSSR, Velkou Británií a Francií. „Ke stolu tehdy nezasedly ani Polsko, ani Řecko a další země s nárokem na reparace. Pokud jsou dohody uzavírány na náklady třetích zemí, je to podle mezinárodního práva nepřijatelné,“ zdůraznila Nastić.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Německo , Polsko , Vaše věc , reparace , Urbach

autor: PV

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: