„Snaha vlády začít řešit otázku spotřebitelských půjček a lichvy je chvályhodná. Nicméně navrhované kroky jsou nedostačující a navrhované legislativní úpravy skutečnou změnu nepřinesou,“ uvádí Radek John, předseda Věcí veřejných.

Vláda na svém dnešním zasedání řešila zákon o spotřebitelských půjčkách. Ministr financí Miroslav Kalousek se pokouší alespoň částečně zlepšit situaci lichvy v České republice, kdy je půjčováno za nepřiměřený úrok. „Bohužel vládní návrh není řešením, ale pouze drobnými kosmetickými změnami na současném neudržitelném stavu. Například zákaz používání směnek či šeků v souvislosti se spotřebitelskými úvěry rozhodně situaci lichvy nevyřeší. Úročení spotřebitelský úvěrů rozhodně není triviální matematikou, jak tomu bylo třeba v první polovině minulého století. Ve třicátých letech například jakékoliv celkové úročení půjčky nad 14% bylo lichvou.“ komentuje návrh zákona John s tím, že ani zastropování samotných úroků není řešením, protože nezohledňuje další poplatky navyšující celkové úročení a to až o jednou tolik, než je nabízená úroková sazba.

Bohužel nejsou to pouze finanční instituce, ale i samotné banky, které inzerovanou nízkou sazbu úroků dohání dalšími poplatky, takže z 9% úrokové sazby je rázem 20% celkové úročení úvěru. Navíc velmi často jsou to banky, kdo stojí v pozadí svých dceřinek – finančních domů, které nabízejí půjčky za takzvaně výhodných podmínek, jež jsou pro stále se zvyšující počet lidí doslova likvidační. „Jednoznačně vidíme úlohu státu na straně občanů. Je nepřípustné, aby v době finanční krize státu, v době, kdy jsou zvyšovány daně a koalice bojuje proti 200 korunám pro důchodce, generovaly banky a jejich dceřiné finanční domy zisk jen díky laxnosti vlády s tímto druhem lichvy cokoliv dělat. „ uvádí dále John a dodává, že na úročení půjček je navázán i další problém a tím je nastavení splátek, kdy banky nejprve od dlužníka účtují svou pohledávku – tedy úroky a poplatky - a až poté, kdy je převážná část úrokové sazby umořena, začne dlužník splácet samotnou dlužnou částku.

Je pochopitelné, že každý kdo půjčuje peníze, je chce nazpět a samozřejmě zde i hrozí riziko, že dlužník nebude schopen splácet, nicméně rostoucí zisky bank jasně ukazují, že stát by měl zásadně vstoupit do této oblasti a určit jasná pravidla, která ochrání běžného spotřebitele před lichvou. Pro inspiraci není třeba chodit daleko. Například v Německu, Belgii nebo Francii je běžnou praxí, že je každý rok vymezena hraniční mez úrokových sazeb a existují zde i spotřebitelské ochranné organizace bránící práva spotřebitelů před lichvou.

Věci veřejné vyvinou maximální úsilí, aby občanům v tomto ohledu účinně pomohli, a proto podají, prostřednictvím svého poslaneckého klubu, vlastní pozměňovací návrh, který by měl zastropovat maximální sazbu RPSN, tedy stanovit maximální úrok včetně všech přidaných poplatků. „Tragické osudy lidí nás nutí nebýt lhostejní a vyvinout maximální legislativní aktivitu a vyděračsko-lichvářské metody postavit mimo zákon.“ uzavírá předseda Věcí veřejných Radek John.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.