Liška (SZ): Ekologické zátěže těžby uranu, jádro není čistá energie

25.10.2011 17:16 | Zprávy

Masivní zamoření spodních vod v okolí těžby uranu ve Stráži pod Ralskem ukazuje, že jaderná energetika není čistou ani nejlevnější energií.

Liška (SZ): Ekologické zátěže těžby uranu, jádro není čistá energie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Strany zelených Ondřej Liška

Je proto rozumné ustoupit od plánů na budování dalších jaderných elektráren na území České republiky a naopak proměnit českou ekonomiku cílenými impulsy směřujícími ke zvyšování energetické efektivity a obnovitelných zdrojů.

„Potvrzuje se, že cena za jadernou energetiku je příliš vysoká. Ralsko je odstrašujícím příkladem, jaké bezpečnostní hrozby z jaderné energetiky vyplývají a jak nesmírně obtížné a nákladné je vypořádat se s dopady údajně čisté, bezpečné a levné energie. Daňový poplatník bude muset zaplatit desítky miliard korun za vyčištění zamořených území těžbou uranu. I v tomto kontextu se ukazuje, jak je důležité vsadit na obnovitelné zdroje energie, které se prokazatelně již v několika málo letech stanou levnějšími než energie vyráběná z jádra," konstatuje předseda Strany zelených Ondřej Liška.

„Stovky milionů kontaminovaných kubíků spodních vod a 4 miliony tun kyseliny sírové v podzemí i po 15 letech sanace jsou snad dostatečným mementem pro ty, kdo by chtěli obnovit těžbu uranové rudy ve Strážském bloku. A to nás čeká ještě dalších 30 let sanací a 30 miliard korun investic. Další těžba není jen hazardem s penězi daňových poplatníků, je to hazard s krajinou a obrovskou zásobárnou pitné vody pro další generace," doplňuje Josef Jadrný, člen krajské rady SZ a předseda občanského sdružení Naše Podještědí, které už řadu let proti obnovení těžby bojuje.

„Cenu za jaderný hazard státu zaplatí daňoví poplatníci a nikoli ti, kteří na úkor budoucích generací vytváří své zisky. Ministrem Kocourkem prosazované plány výstavby dalších reaktorů znamenají riziko ztráty stovek miliard korun. Miliardové náklady však přináší také proces uzavření jaderných elektráren po skončení jejich životnosti stejně jako výstavba a provoz konečného uložiště vyhořelého paliva, které doposud nikde neexistuje," říká člen Předsednictva Strany zelených Ondřej Mirovský.

Více:
Ať lidé neprotestují v ulicích, stačí jít na zastupitelství, radí týdeník

##PROFIL 198##


Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zeleni.cz

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vencálek (Zelení): “Žábou na prameni” jsou často právě kraje

22:01 Vencálek (Zelení): “Žábou na prameni” jsou často právě kraje

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k nápadu zrušit ministerstvo školství