Přehazování si odpovědnosti mezi politiky a justičními orgány za vymáhání 12 miliard Kč, které byly zadrženy švýcarskými vyšetřovateli v tamních bankách, a které pravděpodobně pocházejí z trestné činnosti při privatizaci Mostecké uhelné společnosti (MUS) na konci 90. let, jednoznačně odsuzuji. Snaha politiků Nečasovy vlády zamést v této věci celou věc pod koberec a nevyvodit jasnou odpovědnost je z tohoto jednání cítit „na sto honů". V opačném případě by se totiž již někdo z těch, kdo se dnes rozhořčují nad liknavostí toho druhého a přehazují si šlendrián jako horký brambor, obrátil na policii. Vzhledem k tomu, že tak nikdo z aktérů dosud neučinil, je zřejmé, že Nečasova vláda se snaží celou věc zamést pod koberec.
Rozhodl jsem se tedy Nečasově vládě usnadnit hledání viníka, a proto jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, a to z důvodného podezření spáchání následujících trestných činů:
1. zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 odst. 1 písm. a), c), odst. 3 písm. b) tr. zákoníku - pokud by úřední osoba jednala úmyslně (trestní sazba 5-12let
2. maření úkolu úřední osoby z nedbalosti podle § 330 odst. 1, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku - pokud by úřední osoba jednala nedbalostně (trestní sazba 1-5 let)
Vše k tématu Mostecká uhelná ZDE
Důvod podání trestního oznámení spatřuji v následujícím:
Podle informací z médií, zejména deníku MF Dnes a z prohlášení jednotlivých odpovědných politiků ve zpravodajských pořadech celoplošných televizí, byla Česká republika a její příslušné exekutivní orgány, včetně složek státního zastupitelství, nejpozději od dubna tohoto roku vyzývány orgány Švýcarské federace, aby zvážily, zda se připojí v adhezním řízení k nároku o náhradu škody ve výši 12 miliard Kč, které byly v rámci trestního stíhání několika osob - státních občanů ČR - zajištěny na účtech švýcarských bank.
Podle dostupných informací žádný orgán k tomu oprávněný se touto otázkou nezabýval, nezahájil žádnými úkony činnost, neprošetřoval, zda uvedená částka je v právním slova smyslu škodou českého státu a zůstal tak v nečinnosti.
Má tvrzení lze snadno ověřit z otevřených zdrojů a výše uvedených médií. Hrozí tak v příčinné souvislosti s touto nečinností škoda značného rozsahu, a nelze vyloučit, že pro otálení může nastat promlčení tohoto nároku nebo se může český stát ocitnout v důkazní nouzi a s případnou civilní žalobou neuspět.
Vzhledem k výše uvedeným okolnostem se domnívám, že tímto jednáním byla naplněna skutková podstata trestného činu, kterého se může dopustit veřejný činitel, který nečinností způsobil značnou škodu nebo jiný závažný důsledek, popřípadě kdy některý veřejný činitel při výkonu své pravomoci zmařil nebo podstatně ztížil splnění důležitého úkolu.
V době, kdy Nečasova vláda šetří na všem možném, je odpovědnost za promarnění 12 miliard o to větší a někdo musí nést nejen politickou, ale především i případnou trestní odpovědnost.
Jiří Paroubek, poslanec
Prohlášení ministerstva financí ZDE
K věci:
Česko přišlo o švýcarské miliardy. Zřejmě kvůli Rampulovi
Česko má v kauze Mostecká uhelná figurovat jako poškozený
Ministerstvo se brání kritice v kauze Mostecká uhelná. O věci prý nevědělo
Foto: Hans Štembera
##MINIPAS 221##
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: NS - LEV 21