Písemnou rezignaci předali tajemnici komise.„Důvodem mé rezignace je zásadní nesouhlas s diskriminačním nastavením požadavků na uchazeče o místo ředitele Městské policie,“ vysvětluje radní Lukáš Manhart s tím, že za diskriminační považuje skutečnost, že výběrového řízení se mohou zúčastnit jen ti zájemci, kteří mají prověrku Národního bezpečnostního úřadu.  „Jsem přesvědčen, že pro výkon ředitele městské policie není nezbytná bezpečnostní prověrka,“ uvádí radní Manhart. ,,Pokud hlavní město Praha bude na bezpečnostní prověrce trvat, bude nutné, aby měl budoucí ředitel možnost si takovou prověrku doplnit,“ dodal radní Manhart. Podle zákona č.412/2005 Sb. přitom o prověrku nemůže samostatně žádat žádná soukromá osoba. Komisí tak byli automaticky upřednostněni předem vybraní uchazeči, kteří bezpečnostní prověrkou prošli v minulosti. 

Na pochybný konkurz radní upozorňovali již v uplynulých týdnech a žádali jeho zrušení a vypsání nového konkurzu. Situace byla i předmětem koaličního jednání TOP 09 a ODS. Zbývající členové komise ale námitky TOP 09 nereflektovali a řízení tak běží v nezměněné podobě dál. „Minulého šéfa pražských strážníků Vladimíra Kotrouše policie obvinila z přijetí úplatku. Nepřísluší mi polemizovat nad tím, jestli je vinen či nikoliv. Městská policie by si ale zasloužila, aby jeho nástupce byl alespoň vybrán férově,“ řekla radní Eva Vorlíčková.  TOP 09 je připravena případné doporučení komise bojkotovat i při projednávání v zastupitelstvu hl. města Prahy.