Lenka Procházková: Fiala se poučil od Husáka. Po invazi 1968 se držel krok, dnes zase

21.08.2024 6:24 | Rozhovor

Srpen 1968 může dodnes být poučením. Lenka Procházková, signatářka Charty 77, dcera spisovatele Jana Procházky, aktéra Pražského jara, nachází historické paralely k dnešní EU i v dokumentu Poučení z krizového vývoje, který se po 21. srpnu stal základem normalizačního režimu. Po invazi 1968 se držel krok, dnes zase, říká. Právě ze zmíněného husákovského „Poučení“ se dle ní poučil Petr Fiala.

Lenka Procházková: Fiala se poučil od Husáka. Po invazi 1968 se držel krok, dnes zase
Foto: Archiv Lenky Procházkové
Popisek: Lenka Procházková

Je zde opět výročí srpna 1968 a lze čekat jakési „politické aktualizace“. Byly oznámeny předem: Upozorňování na to, že Rusové nás zbavili svobody tenkrát a mohou to udělat i teď. Slyšel jsem od zastánců vlády, že „se z toho musíme poučit“, pokud jde o válku na Ukrajině. Co soudíte o tomto „poučení“?

Evokuje to u mě dokument nazvaný Poučení z krizového vývoje, který v prosinci 1970 schválil ÚV KSČ. Jeho text mnohomluvně vysvětloval Pražské jaro jako zákeřnou kontrarevoluci a blahořečil vstupu pěti armád spřátelených zemí do Československa. Jako studentka novinařiny jsem si dokonce ten pamflet, který se stal ideologickou příručkou normalizátorů, vytáhla jako otázku u zkoušky. Naštěstí profesor věděl, čí jsem dcera, táta pár měsíců předtím zemřel na důsledky mediálního lynče, a tak mi pan profesor zadal jiné méně aktuální téma. Správně odhadl, že nejsem ochotna ty žvásty opakovat. Dokument „Poučení“ je dohledatelný na internetu a je v něm například i tento odstavec:

Výrazným otevřeným pokusem k nastolení revizionistické protistranické a protisocialistické platformy byla vystoupení zorganizovaná pravicovou skupinou spisovatelů kolem A. J. Liehma, P. Kohouta, M. Kundery, K. Kosíka, L. Vaculíka a J. Procházky na IV. sjezdu spisovatelů s cílem získat pro ni podporu veřejnosti.

Ten sjezd spisovatelů se konal v červnu 1967 a projevy, které na něm zazněly, byly přelomové. Otištěny být nesměly, ale šířily se v opisech. Mě nejvíc dojala řeč Karla Kosíka o mravní odpovědnosti intelektuála, která se vztahovala k Husovi. Milan Kundera mluvil o nesamozřejmosti české kultury a varoval před tím, aby umělci přejímali cizí (zahraniční) „vzory“. Ludvík Vaculík měl filipiku proti aroganci moci.

Za trest pak byly Literární noviny odňaty Svazu spisovatelů a chvíli je vydávalo Ministerstvo kultury.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Proč jste smazal vlastní komentář o Pospíšilovi?

To jste tak rychle změnil názor nebo si jednoduše za svými názory nestojíte? A uvažujete, že byste se lídrem kandidátky nebo předsedou strany stal sám?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Skvělý text Lenky Procházkové, která měla a má odvahu vidět věci rovně., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePavelSam , 21.08.2024 7:52:05
Trochu bulvární nadpis (redakce), ale její text má daleko k bulvárnosti, přímo naopak - ač je o roku 1968, je současně plně aktuální a stejně kritický k dnešním "mocným", a konflikt na Ukrajině nevidí přes ideologické brýle. A zatímco "vládní zmocněnec" nazývá lidi, jako je Lenka Procházková, .....(protože mají jiný názor na to, kdo tento konflikt vytvořil), a zatímco 40 umělců píše "otevřený dopis" premiérovi na podporu tohoto označování nositelů jiných názorů, tak skromná ale současně silná Lenka Procházková nemlčí - nikdy nebude dělat "jednookou" (tedy poloslepou) novinařinu či publicistiku. Články Lenky Procházkové jsou mravním kompasem, mnoho lidí by se mělo od ní učit. Lenka Procházková přitom rozhodně není láskyplný nebo "pomatený" (vládní výraz) přívrženec Ruska, to opravdu ne, komunisti jí v podstatě zabili tátu, který byl silnou postavou na tom slavném sjezdu spisovatelů. Otázkou je, kam by se asi postavili na takovém sjezdu (byť dnes aktuálněji orientovanému) dnešní umělci - z valné většiny (která z toho pak profituje získáváním rolí, což je jistou odměnou...) by dnes stáli asi tak kde? Odpovězte si sami. A mnoho občanů se chová podobně, byť "rusáci" jsou dnes až příliš snadným terčem, přitom třeba akce USA od roku 2002 mají za sebou mnoho stovek tisíc obětí, ve válkách budovaných na velmi vágních důvodech (ZHN Saddám neměl, v Sýrii Asad neútočil chemickými zbraněmi, a Putin nechce dobýt Evropu). Ale občané na tyto historky "naskakují".

|  28 |  0

Další články z rubriky

Bystroň: Volby skončily, Merz už otočil. Zhouba Německa bude pokračovat

16:50 Bystroň: Volby skončily, Merz už otočil. Zhouba Německa bude pokračovat

Žádné hranice zavírat nebudeme, to byla jen předvolební kampaň. Slova Friedricha Merze, která podle …