Minulý pátek schválili poslanci daňový balíček, ale jak se ukazuje, spokojený s ním není skoro nikdo. Premiér a ministryně financí se hrozí toho, že by v něm zůstal pirátský návrh na zvýšení daňové slevy na poplatníka z 24 800 na 34 125 korun, což by v souhrnu s ostatními změnami připravilo veřejné rozpočty v příštím roce o 130 miliard. ODS přichází s návrhy, které vcelku souzní s představami hnutí ANO, jinak to vidí Pirátská strana a ještě jinak ČSSD. Jak se dostat z této šlamastyky odstartované pokusem zrušit superhrubou mzdu?

Nemyslím, že se z té šlamastyky v dalších letech dostaneme. U nás v podstatě neexistuje žádná funkční opozice, která by měla ucelenou představu, nějaký filozofický koncept. Do aktuálního populistického stavu dostal svět rozpad filozofie, jen ucelená filozofie svět zase může vyvést na nějakou přímou cestu. Jenomže aktuální politici – míněno včetně poslanců – žádnou filozofii nemají.

Jsou schopni v jediné větě zmatlat dohromady slova jako „rovnost“ a „spravedlnost“, což jsou výrazy, které jsou vůči sobě v protikladu. Poslanci jsou ale schopni vyžadovat „rovné“ a současně „spravedlivé“ daně. To už mohou rovnou chtít vynucovat suchý déšť. Proto namísto nějakého uceleného konceptu k jakémukoliv daňovému balíčku přilepují jen nekoncepční přílepky. S takovou se samozřejmě můžeme s funkční podobou daní rozloučit. A mezi námi, po volbách to nebude lepší. Jakýmikoliv dalšími přílepky to samozřejmě nevylepšíme ani omylem.

Já bych to viděla asi takhle: Buďme rádi za nižší daně, dojem samozřejmě silně kazí rozvrat veřejných financí, který se nám ve zlém vrátí. Ale když už zlo, volím to menší. Tedy rozvrácené finance a nižší daně, než rozvrácené finance a vysoké daně.

Součástí schváleného daňového balíčku je i zdanění prodeje akcií ve výši 20 milionu korun a více, které jsou v držení déle než tři roky, což byl návrh pirátského poslance Mikuláše Ferjenčíka. To by mělo dopad i na podnikatele, kteří léta budovali svoji firmu, a když by ji nyní chtěli prodat, stát by jim většinu utržené částky zdanil sazbou 23 procent. I když senátoři ODS dle předsedy svého klubu Zdeňka Nytry podpoří pozměňovací návrh, který pomůže tuto daň zrušit, nezačínají být pirátské návrhy v ekonomické oblasti tak trochu strašákem i vzhledem k tomu, že média čím dál častěji prezentují možnost, že za rok už by premiérem mohl být Ivan Bartoš?

Pirátské návrhy nejen v ekonomické oblasti byly strašákem od začátku existence Pirátské strany, jenom piráti nebyli tak silní, aby jejich nápadům veřejnost věnovala dost pozornosti a uvědomovala si, že piráti jsou kolektivisti jak řemen. Jediná změna je teď v tom, že jak sílí, jejich nápadům je věnována větší pozornost.

40 let kolektivistických experimentů českým zemím bohatě stačilo, dosud jsme nedokázali Německo dohnat. A pokud si Německo samo sobě nějakou diletantskou ekonomickou sebedestrukcí samo „neublíží“, podle všeho ho v horizontu lidského života ani nedoženeme. To se nám těch 40 let pěkně vyplatilo. Takže díky, další kolektivistické experimenty bychom si mohli odpustit.

Lidé si neuvědomují, že pirátské návrhy jsou vlastně tažením proti existenci soukromého vlastnictví. Mají pocit, že daň na prodej akcií se týká nějakých „ošklivých, zlých burzovních spekulantů“. Vůbec jim nedochází, že je to vlastně trest za vybudování soukromého vlastnictví, firmy, která dávala práci dalším lidem. Je to trest za schopnost. Krádež soukromého vlastnictví. V podstatě forma jeho zestátnění.